Quello che dovrebbe fare un buon police o legal drama (o tutte e due nel caso di Law & Order) è declinare il proprio schema narrativo, di solito immutabile, alla realtà, a ciò che capita nel mondo non telefilmico, per rendere sempre appassionante ciò che si va a proporre al pubblico. Va da sé che uno show come The Good Wife, il migliore in circolazione su una tv in chiaro (che di solito non brilla in qualità, come CBS), lo fa, e lo fa sempre impeccabilmente.
Così, la serie creata dai King e prodotta dagli Scott (e guarda un po’, si parla in continuazione di famiglie), in questo 13° episodio della 3^ stagione si addentra nel mondo della virtualità, della “seconda vita”, della realtà aumentata per parlare di monete virtuale, spiegando ai negati cosa sono, e potrebbero essere, i bitcoin.
These things made me feel so superated
O meglio ce lo spiega il sig.Stack, il cliente della settimana, inseguito dal Tesoro perché copre l’identità dell’inventore di questa moneta virtuale che il governo vede come illegale. Per scagionare del tutto l’avvocato, Kalinda deve scoprire chi sia il vero inventore del bitcoin; ma l’investigatrice dello studio è anche coinvolta da Lodge nelle investigazioni della procura su Will, il quale grazie al talento dell’avvocato Tascioni sta dando del filo da torcere a Wendy.
Scritto dai creatori e diretto da Frederick E.O. Toye, l’episodio si inoltra in un territorio curioso e delicato come quello dalla realtà parallela di internet che si sovrappone al mondo fisico (qui potrete saperne di più del bitcoin), mostrando la sicurezza e la precisione che per la serie è consueta, senza scossoni narrativi, ma è oro per la tv in chiaro.
Real is going to change
La struttura è quella classica di dividere equamente la trama verticale e quella orizzontale: la prima è anch’essa classicamente divisa tra la parte in tribunale, con gli avvocati e il giudice Sobel (Michael Lerner entra di diritto tra i migliori giudici della serie) impegnati a decidere se il bitcoin sia una valuta o una moneta e se il signor Stack sia il reale inventore, e quella investigativa, con Kalinda sguinzagliata al raduno dei crittografi informatici per scoprire chi tra la bionda sexy e il geek orientale sia l’inventore e colui che sta sabotando i dati informatrici dell’investigatrice (situazione ispirata alla realtà, visto che l’inventore del bitcoin, Satoshi Nakamoto, è un profilo inventato). Qui l’episodio rischia d’incartarsi, diventando un po’ ripetitivo e macchinoso, ma la soluzione finale, ossia che la moneta potrebbero averla inventata i due crittografi e l’avvocato di comune accordo, è intelligente e rende funzionale lo scompenso narrativo.
Intanto, Kalinda fa da legame con la storia orizzontale, quella che vede la procura indagare Will per corruzione di giudici, facendo conoscere a Sharma il falso documento dell’episodio precedente, quello firmato da Will e Alicia. Ed Elizabeth Tascioni, la Colombo degli avvocati, quella per cui io – ma spero tutti – vorrei uno spin-off, la fa ancora da padrona: dopo aver diffuso la notizia che i tre giudici su cui Wendy indaga sono i tre più onesti dell’Illinois, riesce a scoprire quali sono i veri tre giudici. Peccato che uno dei casi di Will con uno di questi giudici potrebbe mettere in cattiva luce l’avvocato Gardner: proprio il caso che Kalinda consegna alla procura.
Dal punto di vista familiare invece, messa da parte la sorella, è il momento di Zach: quando la madre lo sente baciarsi con Nisa e vede che i due si frequentano spesso gli consiglia di andarci piano, di non correre troppo coi sentimenti. Le stesse frasi che gli dice la nonna quando lui va a casa sua, convinto di avere più privacy. Ora, tolto che Zach è più furbo della sorella e gioca questa coincidenza di intenti a suo vantaggio, convincendo la madre a essere più “liberale”, ma perché a casa Florrick nessuno si fa mai una padellata di affaracci propri?
And I am a sucker for Occam’s razor
Questa breve analisi per ribadire l’ovvio: che in un episodio sostanzialmente classico, per struttura e per scelte narrative, quindi senza colpi di scena o peculiarità registiche che stupiscano in quanto tali il pubblico, The Good Wife ci consegna pacchi di classe: la sceneggiatura sfrutta un problema di racconto a proprio vantaggio, come se lo script fosse stato ingannato a sua volta dai tre crittografi, la regia dosa suspense, ironia e tratteggio con un’eleganza senza pari.
E gli attori – che ve lo dico a fare? – sono perfetti: Jason Biggs, l’attore di American Pie, è redivivo nel ruolo di Mr.Stack e dimostra il fisico per un ruolo da talentuoso geek, Archie Panjabi è un mostro di ambiguità espressiva, e i duetti tra Josh Charles e Carrie Preston valgono da soli i 42 minuti dell’episodio. Che è bello, senza altri aggettivi, secco, diretto, brillante. Esattamente come questo show imperdibile.
(33 voti, media: 3,06 su 5)
ilfumonero in 
Umabel in 
Sweet_Cele in 
Pogo in 
pippone in 
Volpe in 
Io questa volta darei forse pure mezza stellina in più.
Il caso è molto “leggero” (così come quello della puntata precedente) ma tratta un argomento un po’ diverso dal solito e la narrazione funziona molto bene. Anche quel poco che si è visto della trama orizzontale mi sembra molto promettente (e la trama orizzontale nella prima metà della stagione non mi stava piacendo molto). Ci sono diverse scene incastrate nell’epispdio che sono delle piccole perle (Zach che “frega” Alicia, il tizio della trasmissione in tribunale con citazione di Montaigne annessa…).
4,5/5
PS: continua a non piacermi la gestione del rapporto tra Alicia e Will, ma questo è un problema della stagione e non di questa puntata.
Questa seconda metà della stagione per ora è iniziata molto bene.
Anch’io una volta ancora mi trovo d’accordo con il brillante( ma del resto lo siete tutti) commentatore, l’episodio è bello senza essere trascendentale, quello precedente mi era piaciuto di più, ma è curato fin nei minimi particolari, questo è il marchio distintivo della nostra amamtissima TGW, che diciamolo è la migliore serie di questi ultimi anni ( ripetiamolo dai che non guasta, visto che continua a rimanere un prodotto di nicchia, meno siamo meglio stiamo? ).
Piace poco anche a me però la gestione delle trame orizzontali: W”ill e Alicia, Kalinda e Cary.
A proposito ma solo io mi domando che fine a fatto l’investigatore -papà che indagava su Kalinda?, e quando tireranno fuori “l’oscuro passato di Kalinda?”, la stagione passata si era conclusa con tante domande, sapete niente in proposito?
Altra domanda ma perchè per veder il prox. episodio dobbiamo aspettare fino al 29?, è appena ripreso dopo la lungaaaaa pausa natalizia, stanno mettondo a dura prova la nostra pazienza.
I’m lost. La gestione dell’indagine che riguarda Will mi sta creando non pochi problemi. Il coinvolgimento praticamente di tutti i personaggi, anche da un punto di vista personale, ha solo finito per creare un effetto “luce alternata” fastidiosissimo. Va bene la suspance, vanno bene i doppi giochi, ma non tutto può rimanere fumoso e non per così a lungo. Allo stato attuale ancora non è dato capire se nel team Carr giochino ognuno per sè o di comune accordo. Peter è al solito un fantasma (io non capisco perchè gli sceneggiatori si ostinino a metterlo al centro di trame di cui non può essere parte, causa contratto a gettone di Chis Noth). Ho rinunciato a capire il senso di “Dana”: di certo non è stata messa là per dare a Cary qualcun altro con cui interagire.Del resto neanche è dato capire se stanno ancora insieme o meno. E infine Cary, che è al centro di tutto, è come al solito relegato all’angolo, in attesa di non si sa cosa, quando del tutto inspiegate, non sviluppate restano le sue azioni e le sue vicende personali, Kalinda e Dana inclusa. Io ho visto ben poco di quel “punto di vista di Cary” che gli sceneggiatori avevano promesso ad inizio stagione. A tre anni resta misteriosamente il personaggio meno sviluppato della serie.
Altre storyline vengono accennate e poi abbandonate per svariati episodi, se tutto va bene. Cose che sembrano decisive vengono buttale là, per poi misteriosamente disolversi nel marasma di altre nuove rivelazioni che sembrano contraddire le precedenti. Cose che sembrano alludere ad un possibile colpo di scena, si concludono in un niente di fatto. La chiamata in campo di Wiley non ha avuto alcun seguito. E rimarrà senza il rilievo anche il piccolo particolare che tutta l’indagine su Will ha avuto vita dalle dichiarazioni di Blake (altro uomo fantasma) e che Dana e Matan avevano lavorato insieme sul caso?
E vogliamo tralasciare anche che ancora una volta Alicia è al centro di tutto questo, senza essere al corrente di nulla e che tutti fanno a gara per tenerla all’oscuro e per “proteggerla” come se non fosse in grado di badare a se stessa?
@Raffyx: nel team Carr, come lo chiami tu
, c’è solo lei al corrente di tutto. Dana e Cary sono convinti che lo scopo ultimo dell’indagine sia smascherare questo ring di scommesse/corruzione. Se sapessero quali sono le vere intenzioni di WSC, dubito che vorrebbero partecipare, Cary credo anche per il fatto che riterebbe la cosa scorretta (e dalle sue facce secondo me non è neanche particolarmente convinto delle malefatte di Will).
Per quanto riguarda le rivelazioni di Blake, sono servite come punto di partenza, non ci vedo niente di male. Di Blake si è liberata Kalinda, per questo è scomparso… e siccome ciò di cui accusava Will non è comunque di competenza di questo SA (e in ogni caso caduto in prescrizione), la sua presenza non è necessaria.
Robert e Michelle King si vantano di fare il contrario di ciò che vogliono gli spettatori, ma penso siano al corrente del fatto che TUTTI odiavano Blake e che, anche se ce ne fosse bisogno (e secondo me non ce n’è), non sarebbe il caso di farlo tornare (tra l’altro io l’anno scorsp mi stufavo della presenza di tutta questa gente di cui non mi fregava nulla).
@ Siobhan:
Si, ma io sarei interessata più a sapere se Cary è al corrente di quello che sta facendo Dana. Cosa che rimane piuttosto ambigua. Io mi chiedo come faccia Dana a sapere che Alicia è il punto debole di Kalinda. Come faccia a sapere del documento “falso” su cui Cary ha testimoniato pro L&G la scorsa settimana. Cary è d’accordo con lei o lei lo sta usando come bacino umano di informazioni (incosapevole, ma di conseguenza pure tonto)?
Vorrei vedere altro oltre che le facce di disappunto di Cary e capire come l’indagine sta influenzando anche lui. E con tutta onestà vorrei vederlo in ruolo decisamente più “attivo”.
Io non auspico un ritorno di Blake, semplicemente dico che il particolare che Dana sia stata l’originaria promotrice dell’indagine contro Will e che abbia avuto contatti con Blake o comunque abbia avuto accesso alle sue deposizioni, è un particolare che credevo dovesse avere un seguito, soprattutto perchè il comportamento di Dana è particolarmente ambiguo. Dana è un altro personaggio messo lì per creare casino, ma che non ha un suo vero perchè. Non si capisce perchè sia ossessionata da Kalinda. Non si capisce perchè sia così agguerrita, manco fosse una questione personale. Non si capisce questo suo continuo mettersi in mezzo tra Kalinda e Cary.
E tutti odiano Dana, ma ciò non toglie che ce la stiamo sorbendo dalla sesta punta. Sei ci togliessero pure lei dai maroni non sarebbe una cattiva idea.
Ma i King amano fare il contrario di quello che vogliono i telespettatori, e purchè questo non vada a scapito della storia, ben venga. Ma fino ad ora non posso dire di avere gradito tutto il contrario di tutto che ci hanno proposto.
Mi sa che mi sento vicina a raffyx. Io della trama che implicherebbe will ormai capisco poco, credo abbia fatto delle leggerezze ma nulla di veramente grave. ma non riesco neppure a interessarmene più di tanto..resto ancorata alla psicologia dei personaggi e la trovo in effetti piuttosto ferma. L’unico in sparuta evoluzione sembra Will ma possibile che non dica niente ad Alicia, come se fosse scema? mah. A parte Tascioni gli altri in questo momento mi sembrano in stand by, e se non ci fosse lei a vivacizzarlo, io francamente l’episodio l’ho trovato piuttosto noioso: si occupa di vicende di cui mi interessa fino a un certo punto e sono tornati tutti freddini. Dana secondo me è un’invidiosa, e Kalinda spero vivamente non abbia tradito sul serio Will. Sì forse ineccepibile sul piano formale ma poco appassionante. Inoltre son stati oscurati dei siti che consentono d vedere la fiction il giorno dopo, e per me sarà dura..bisognerà avere il tempo di sostituirli..a proposito, grave attacco alla libertà di circolazione su internet..Non so, secondo me gli sceneggiatori stanno prendendo tempo, ma per fare quale mossa? Bye
paola
@ Raffyx:
Ah ah ah anche io vorrei che ci levassero Dana di torno! In realtà penso semplicemente che trovi Kalinda interessante & allo stesso tempo voglia dimostrare di essere al suo stesso livello – ma non lo è, è una cretina.
Su Cary hai ragione, comunque credo che ci faranno sapere nelle prossime puntate se è stato lui a dire a Dana qual è il punto debole di Kalinda (non vedo altra spiegazione possibile).
@Paola: Will si è sempre voluto tenere fuori dalle questioni che riguardavano Peter/Alicia, nella prima stagione gli veniva una faccia tipo Urlo di Munch al solo sentirlo nominare
, e secondo me è per questo- tra le altre cose – che non ha detto niente ad Alicia.
Credo che Dana sia il personaggio più odioso mai visto in una serie tv, mi batte pure Kate Austen e Tara Thornton messe insieme.
). Tornando a noi: Dana deve sparire. O almeno diano un senso alle sue azioni!
Come ha scritto qualcun altro: che vuole? Perché ce l’ha così tanto con la L&G e sopratutto che minchia fa con Kalinda? (ah a proposito: ennesima tensione sessuale tra Kalinda e la figona di turno, mi riferisco alla geek bionda. E che è?
Nonostante la presenza di questa piaga, la puntata mi è piaciuta molto, siamo a quanti, 60 episodi? Io non ne trovo uno brutto, e non è mica poco.
p.s.
più Elizabeth Tascioni! Io ogni volta che appare sullo schermo applaudo come un cretino.
Ripeto: per me Dana è inviidosa/gelosa di Kalinda bella impossibile, di Cary che non riesce ad avere del tutto, della L&G perchè sono più ricchi e cool..peccato perchè avrebbe delle chances. In Lie to me è molto più interessante..
Sì d’accordo Raffyx Will ha un coccolone ogni volta che si parla di Peter, ma questa commedia degli equivoci con Alicia rischia di protrarsi troppo e dò qualche segno di annoiamento..mi sa che alla fine della serie ancora non ci sarà stato neanche un po’ di sesso tra i due..almeno ci facciano vedere qualche altro accoppiamento..a proposito, la Tascioni la lasciamo asessuata? Visto che è simpatica e geniale deve essere sfigata? Bye
Paola
Bellissima la definizione della Tascioni come la Colombo degli avvocati !!! L@L
Anche io vorrei uno spin-off !
Da questo episodio ho imparato che esistono i bitcoin , ma devo ancora capire come funzionano.
Una domanda : ma il pargolo di Alicia ha fatto apposta ad andare a casa del padre con la sua girl , sapendo di trovare la nonna ? Io ho pensato così.
Il tormentone che non mi abbandonerà fino al prossimo episodio è se Kalinda ha “manomesso ” qualcosa nel fascicolo che ha consegnato alla procura.
Dana è odiosa quanto la Wendy , ma è “debole” . Io penso che si sopravvaluti molto e non vedo l’ora di vedere Kalinda trionfare su di lei.
Per quanto riguarda il sesso, se non fanno vedere un ravvicinamento tra Will e Alicia , non me ne frega niente a parte che mi farebbe piacere che Diane trovasse l’uomo giusto ! Ma mi sembra che “l’australiano” prometta bene
no no no Eleonora un po’ di sesso ci vuole ed essendo io in fondo una romanticticona ( anche se mi sto appassionando a Californication, almeno la prima serie è geniale, e lì di sesso ce n’è fin troppo-scusate la disgressione ma se la nostra fiction latita, io comincio a tradirla),,dicevo essendo una romanticona rimango willicia, ma..la vita è varia, dai, magari qualcos’altro può succedere. Sui bitocoins ho appena letto su Repubblica in effetti, ma mi interessano più altre cose, ad es i diritti civili che spesso la nostra amata ha affrontato e tutto il mood democratico radical chic, per esempio..è vero credo anch’io dana sia debole e sarebbe carino vedere Diane con l’australiano, ma Julianne è unica per me..good night
paola
io ho trovato i due ultimi episodi STRE-PI-TO-SI
non sono certo originale se dico che Elsbeth Tascioni merita di diventare personaggio fisso della serie (ma lo meriterebbe anche il nostro amato Michel J Fox)… la adoro!
grandissimi tutti i nostri
qualche notazione critica su alcuni “buchi” narrativi e su alcune “dimenticanze”: dov’è Caitlin? dov’è Wyler? perché i figli di Alicia ci sono alternativamente e quasi mai contemporaneamente (interagiscono pochissimo l’uno con l’altro, a differenza della prima stagione)? perché Cary non ha il ruolo che merita (e che aveva nella prima stagione)? perché così poco Eli??? (la puntata scorsa, ho adorato la battaglia fatta di ironia e spacconeria tra lui e David Lee, altro personaggio che adoro)
detto questo, la migliore serie in chiaro e una delle migliori in assoluto, sempre.
@Paola: la questione bitcoin è molto interessante e ha molto a che fare con i “diritti”, ossia con la difesa dallo strapotere delle banche e del mercato (non è un caso che l’avv. Stack parli anche di Occupy Wall Street, sempre nell’ottica di una perfetta aderenza e coerenza con la realtà di TWG)
Mi ha stupito la tua affermazione sul “tradimento” della seriecon Californication… perché, tu vedi solo queste due serie??? Come credo tutti quelli che scrivono e commentano su Serialmente, io in questo momento ne seguo una decina “seria(l)mente” e un altro paio in maniera random… più un paio di comedy e alcune miniserie britanniche!!
eleonora ha scritto:
Sottoscrivo, bellissima definizione.
Molto volentieri le seguirei. Ma lavoro pure 12 ore al giorno in più sono politicamente inmpegnata, in più avrei anche un po’ di vita privata.. E ogni tanto leggo e vado al cinema o a teatro. Come fate? Ciao. Paola
Raffyx ha scritto:
Sul primo punto io ho dato per scontato che sia stato Cary a passarle questa informazione, perché è l’unico che può saperlo. Mi è sembrato credibile, visto che devono trovare un modo per avere qualcosa di concreto su Will, Cary e Dana fanno gioco di squadra.
Per quanto riguarda il documento, la puntata scorsa finiva con l’avvocato dei due cognugi che minacciava di far esaminare il documento e denunciarli per falso, quindi credo abbia portato avanti la cosa mettendo al corrente la procura, oppure può essere stato lo stesso Cary ad incentivare la cosa contattando lo stesso avvocato (non mi stupirei). In ogni caso il legame dovrebbe essere questo, la serpe Cary ha colpito ancora! A mio parere è stata una vera genialata da parte dei King!
A me la puntata è piaciuta molto, anche se un po’ meno della scorsa. Kalinda vera mattatrice, secondo me ha trovato il modo di non tradire né Will né Alicia, anche perché quando prende il faldone dall’ufficio di Will, i due si scambiano uno sguardo di assenso che ho interpretato come un accordo comune per far mettere le mani a Kalinda sui documenti prima di farli arrivare alla procura. Dubito che Kalinda tradirebbe così Will, nemmeno per Alcia.
Il piccolo Florrick mi sta piacendo, al contrario dell’odiosa sorella. Si è rigirato Alicia come un calzino, e non è cosa facile, psicologia degna del miglior Eli Gold!
Il caso l’ho trovato interessantissimo, anche perché non sapevo nulla del Bitcoin e mi piace imparare cose nuove, giusto per non sentirmi troppo “dated” come dice Alicia.
La prossima puntata si preannuncia esaltante visto il mini-promo, peccato che la CBS abbia clamorosamente mentino dicendo che avrebbero trasmesso 4 episodi di fila!
* coniugi (ho litigato con la tastiera!
Si’ anche io ho capito che il documento sia stato consegnato dall’avvocato difensore della coppia della scorsa volta. E sono pure convinta il documento consegnato da Kalinda a Dana sia stato “corretto” su indicazione “indiretta” della Tascioni, quando ha detto “c’e’ niente in quei documenti di strano?” O qualcosa del genere uscendo dalla stanza subito dopo e lasciando Kalinda e Will a scambiarsi un’occhiata. E lui pure aggiunge non c’è’ niente che io ti possa dire di fare, o simili. Bye
Paola
@ ManuSupertramp:
Se le cose stanno così per Cary, i Kings avrebbero decisamente fallito nel fare di Cary un personaggio a 360 gradi, e non semplicemente il cattivo di turno. Perchè non possono continuare a ripetere ad oltranza che Cary non è un antagonista, che amano il personaggio, e poi cacciarlo in situazioni del genere, senza andare a fondo.
IMO, Cary, nella visione che ce ne hanno dato i Kings, che si fanno un vanto di non creare personaggi bianchi o neri, non è stato mai una “serpe”. Tale viene percepito dai più, perchè, ahimè, per troppo tempo, è stato scritto e messo in conflitto con quella che è l’eroina dello show. Ma ciò nonostante i Kings (e onore al merito anche a Czuchry) sono riusiciti (a volte meglio, altre peggio) a farne un personaggio con un suo perchè. Questo perchè lo abbiamo visto spesso fare cose che poco si addicono al cattivo di turno, sebbene anche il buono che ha fatto è stato spesso messo in discussione sulla base di presunti “secondi scopi” che però non sono mai stati provati, nè tanto meno avvalorati dagli scenggiatori (vedi tutto quello che ha fatto e rischiato “spontaneamente” per Kalinda).
Tutte le sue azioni, discutibili o meno, sono state sempre, sia pure con scarso tempo dedicato al riguardo, “motivate” e corenti con quello che ci avevano raccontato.
Ma se davvero i Kings ci dovessero rivelare che Cary è dietro a tutte le “minchiate” di Dana, beh, io alzerei bandiera bianca e concluderei che i Kings stanno perdendo la bussola, perchè da un punto di vista narrativo sarebbe anche questa una minchiata.
Sono un’appassionata di TGW dalla 1° stagione. Vi leggo dall’inizio della 3° che mi sono decisa, spazientita dall’attesa e dal pessimo doppiaggio, a seguire in contemporanea con la messa in onda negli USA. Siete tutti so smart and funny, proprio come TGW, a cui si possono perdonare anche un paio di puntate (seppur divertenti e “attualmente impegnate”), come lo sono state queste ultime, un po’ di stasi per l’evoluzione della maggior parte dei personaggi e dei rapporti tra loro, e abbastanza criptiche su alcuni punti.
Quotando pienamente Raffyx e Donatella sul poco utilizzo di Cary, mi autodenuncio subito come sua lover (non in senso letterale, purtroppo!) – ebbene sì, ho un debole per il personaggio, ma anche per l’attore. Anche se credo che i King non possano, per ovvi motivi (prospettive di lungo termine per la serie e di una buona dose di suspense – leggi “un bel carico di pazienza” – per far diventare noi suoi addicted ancor più addicted!) , buttare troppa carne sul fuoco. Comunque mi aspetto che nelle prossime puntate fino alla fine della stagione ci sarà un po’ più di Cary, e anche di Kalinda, e purtroppo di Dana. Quest’ultima spero sarà tagliata fuori per fine stagione, se non dalla serie per lo meno dal triangolo con i primi due, che potrà così avvicinarsi a qualcosa di lontanamente simile ad una coppia. In my opinion (no spoilers, just my opinion!), i King, non avendo per adesso in previsione un Willicia return (sono stata una loro shipper e confido che ritornerò ad esserlo; ho apprezzato tantissimo la parentesi Will/Tammy; e, nonostante il modo too fast and too easy con cui i King hanno liquidato per ora la storia, appoggio la loro attuale separazione), per gli stessi ovvi motivi sopra detti, concluderanno deliziando i Cary/Kalinda shippers (tra cui ci sono anch’io, ma ammetto che forse è più per la mia voglia di vedere Cary sullo schermo e co-protagonista, e non solo sul lato professionale, piuttosto che per vedere insieme i due, che sia chiaro non guastano e trovo abbiano un bella sintonia – merito anche dell’amicizia tra i due attori -, ma non vedo tanto futuro, più una sincera amicizia/alleanza che può trovare conferme col tempo!) con una breve passionale parentesi con cui si aprirà forse anche la 4° stagione.
Dopotutto: TGW è sì un legal drama; Will e Alicia ora come ora, e visto come li hanno fatti lasciare, hanno sì bisogno di maturare separatamente (entrambi: lui sull’essere compagno, e non più semplice accompagnatore; lei sull’accettarsi donna, che impara a trattare con la madre apprensiva e il brillante avvocato per essere meno apprensiva, più brillante, e un po’ felice), di ritornare a guardarsi sentimentalmente da lontano e professionalmente da vicino, di capire che fondamentalmente si amano (come due adulti questa volta, seppure la passione dei ragazzini alla prima cotta non dispiace mai!); ma concordo con Paola che un po’ di sentimento/brivido deve ritornare ad esserci!
Voglio inoltre sperare che non sia Cary ad aver passato a Dana (sicuramente very pissed con la categoria degli avvocati della difesa, troppo ambiziosa, ed estremamente invidiosa di/affascinata da Kalinda) le informazioni su Alicia/Kalinda, né volontariamente (why so mean?) né involontariamente (really so naive?): in entrambi i casi Cary mi deluderebbe, non dico irrimediabilmente, ma quasi (d’accordissimo con Raffyx, i King tradirebbero e sporcherebbero troppo il personaggio!). Non lo so, forse sono poco obiettiva. Perciò ipotizzo/auspico una terza possibile via di fuga di notizie: un alquanto messo in disparte “ex”-corrotto, ancora prevedibilmente corruttibile dal “fascino”(non sempre di fascino si tratta!) femminile (e dal potere), Peter Florrick, che usa Dana per controllare la mina vagante Wendy Scott-Carr e viene usato da Dana per fare carriera (by the way, farà in tempo a fare le scarpe a Cary, o Kalinda la metterà fuori gioco prima?). Una quarta ipotesi, forse meno complicata e invasiva nella trama rispetto alla precedente, è il “richiamo alle armi”, in questo caso a pedinamenti e quant’altro, dell’investigatore, Cary ’s friend and the cheaper one. Staremo a vedere se si tratterà quindi solo di misunderstanding per far credere a Kalida che Cary la stia pugnalando alle spalle, facendo fare il lavoro sporco a Dana, per far salire così alle stelle la tensione tra i primi due (tanto da “venire alle mani” – Kalinda su Cary – come credo si sia intravisto nel promo d’inizio seconda parte della stagione in corso, appena tornati dalla pausa natalizia -) e farli chiarire una buona volta, prima sul piano lavorativo, e poi sentimentale, dopo che, spero, avranno aiutato con successo Will to stay out of jail.
Per quanto riguarda Diane/l’australiano ci potrebbero essere sviluppi, ma non so, mi suonano così prevedibili e preannunciati (remake dell’affair con Marlboro man), che oltre a togliermi il gusto, mi fanno sperare qualcuno di più giovane per Diane, e qualcosa che riesca così a destabilizzare lei e a sorprendere noi. Magari con Justin, l’avvocato dei pro bono (sorry, tanto per intenderci tra noi!), ho sempre visto tra i due un bel feeling, sinora solo lavorativo ovviamente. Dopotutto anche Diane è un carattere ancora alquanto inesplorato della serie, così come Eli Gold e la insuperabile Tascioni (essendo guest quest’ultima ancor meno, quindi quoto anch’io uno spin-off!), non solo sul lato sentimentale (che non credo sia indispensabile per stabilire la caratura di un personaggio, ma la sua completezza di visione/lettura per il telespettatore di sicuro, sempre se di protagonista o co-protagonista si tratti), ma credo anche umanamente. Lo so, chiedo troppo e troppo subito! E forse ottenerlo, non mi soddisferebbe neanche. È dura ammetterlo, è puro masochismo, ma la soddisfazione aumenta proporzionalmente all’accrescere dell’attesa, sempre che quest’ultima non si concretizzi in disattesa, at last.
I figli di Alicia (lui non mi sembra poi così tanto furbo, è piuttosto Alicia che ce l’ha a morte con la suocera -non ancora ex! – e per paura di non somigliarle neppure lontanamente farebbe di tutto, o quasi!) non mi stanno poi così antipatici, siparietti divertenti tutto sommato! Sarà che sono ancora solo figlia e un bel po’ lontana dall’essere madre, li leggo, comprensiva e divertita, con gli occhi di adolescente di pochi anni fa, anche se non ero così problematica….e non ero un personaggio di TGW!
Il mio augurio per le prossime puntate: che si sciolgano alcuni nodi, che diano allo spettatore almeno una prospettiva, una lucina che delimiti i chiaroscuri che diventeranno chiari un po’ per volta, e che si dia inizio alle danze i cui passi sono stati “tessuti” fino ad ora! È tempo di nominare le coppie e farle scendere sulla pista. Poi ci sono sempre i balli di gruppo, ci si mescola, ci si separa, ci si ritrova. Purché si danzi. Noi, ormai viziati ed esigenti, ingordi e sofisticati, ci godiamo lo spettacolo. Vi chiederete (ma anche no!): e la musica? Le nostre aspettative, appunto. Sta a TGW farla partire e andare a tempo. Sesto senso, bravura, leggerezza, ritmo, passione, saper “essere (e non essere) sul pezzo”, un pizzico di fortuna. E sinf(t)onia fu!!!
P.S. So sorry, too long!!! Veramente grazie a chi ha resistito fino a qui!
P.P.S. Kalinda ha trovato il modo, anche senza Tascioni, di non compromettere Alicia, di non tradire Will e di far credere a Dana il contrario (almeno per un po’!), in my opinion, of course!
P.P.P.S. Va a vedere che next Sunday mi smontano tutto! After all, è questo che amo di TGW: sa coerentemente sorprendermi…e indiscutibilmente farsi attendere!!!
Sono d’accordo con Paola, penso che Kalinda non abbia tradito Will e meno che mai Alicia, dietro a tutto c’è la mano sapiente, in my opinion, della strepitosa ( mi sembra che siamo tutti d’accordo) Tascioni.
, ti confesso però che ultimamente trovo Grace francamente un pò troppo stupida, va bene tutto ma senza esagerare 
@ Mia
benvenuta, quante idee brillanti! anche a me non dispiace Cary, non penso che abbia secondi fini, ci dimentichiamo che lui è partito svantaggiato, e non ha mai avuto una vera chanche nella L&G, quanto ai figli di i Alicia, anch’io sono abbastanza conprensiva nei loro confronti, anche se la mia adolescenza è purtroppo molto più lontana della tua
a presto
Raffyx ha scritto:
beh non fraintendermi, il fatto che Cary faccia cose decisamente sgradevoli non sminuisce il personaggio, anzi. Uno un po’ più cattivo, o meglio un antagonista deve pur esserci, se non dov’è il bello? io amo “odiare” Cary, fin dalla prima stagione. In TGW non c’è un vero villain, e nemmeno un personaggio totalmente positivo, fanno tutti cose poco carine a turno. Poi ognuno di noi a seconda delle preferenze personali perdona ai suoi personaggi preferiti le varie malefatte. Il mio personaggio preferito è Will e gli perdonerei qualsiasi cosa, ma non per questo è l’eroe buono, come è giusto che sia. Il fatto che Cary possa aver fatto quello che ho detto non ne fa di lui un personaggio piatto e solo cattivo, è un avvocato brillante e l’ha dimostrato sia alla L&G che in procura, sappiamo che non è affatto senza cuore (il suo debole per Kalinda è sempre stato lampante, ma anche la sintonia con Diane), però sa sporcarsi le mani, e in questo caso secondo il mio modo di vedere le cose l’ha fatto. E d’altra parte quando il gioco si fa duro… non è che alla L&G ci vadano giù tanto per il sottile quando devono ottenere quello che vogliono e così fa anche lui.
Gli ho dato della “serpe” perché emotivamente non mi piace Cary (forse anche per una questione anagrafica, il giovane belloccio e ricco appena uscito dall’università che fa lo splendido), ma se mi fa quest’effetto è perché il personaggio è costruito bene e non rimane indifferente.
C’abbiamo Dana e Wendy a fare i “cattivi”, perchè non mi possono lasciare in pace Cary una volta tanto?
Per me i Kings con Cary hanno fatto una scelta e ora non possono rimangiarsi tutto anche perchè io nel frattempo mi sono appassionata al personaggio. Va bene personaggi grigi che fanno cose buone o cattive, senza essere nè l’uno nè l’altro. E’ vero Cary sa sporcarsi le mani, ma non è andato mai sul personale. Ha sempre giocato, pulito o sporco, solo sul professionale. Anche con Alicia. Ma se i Kings se ne dovessero uscire con un Cary mefistotelicamente impegnato addirittura ad “usare” i sentimenti di Kalinda per ottenere informazioni utili…pollice verso. E non mi venissero a dire che questo sarebbe un modo per Cary di renderle pan per focaccia, visto che lui ritiene di essere stato usato da Kalinda per tenere Alicia all’oscuro della tresca con Peter. Perchè significhirebbe non solo fare regredire il personaggio, ma danneggiarlo irreparabilmente, in uno con il rapporto con Kalinda (che è una delle cose che ho sempre apprezzato nello show e che francamente non mi andrebbe di vedere sacrificato sull’altare del “colpo di scena”) . Dopo questo ci sarebbe poco da fare per redimerlo, e abbiamo visto come a tutti i personaggi di questo show venga sempre comunque, anche nel momento più buio lanciata un’ancora di “giustificazione”, quindi non vedo perchè invece a Cary verrebbe fornito solo il cappio cui appendere il collo.
@ Mia:
Benvenuta!
No ti prego Mia, Tammy era veramente cretina! Qualunquista becera e che parla solo di sport, God! Per il resto ti capisco, se avessi la tua età anche a me piacerebbe Cary. Alla mia si sta tra Will e l’australiano ( ma francamente più verso Will, anche se l’australiano mi sembra molto adatto per Diane, l’altro è troppo giovane, pover’uomo). Se però parte uno spin off con la Tascioni, sì che dobbiamo trovarle qualche storiella un po’ più “personal” Grace è fanatichella e inguaia la mamma che finalmente avrebbe diritto a una vita sentimentale soddisfacente, Zach non mi è mai dispiaciuto.
Pa
I commenti di The Good Wife sono spesso più lunghi delle recensioni
sarà che questa serie offre molti punti di discussione?
Le guest star di ogni episodio sono sempre azzeccatissime. Adam Sandler! Ah no, è quello di American Pie… me li confondo sempre
Bell’episodio anche se ho preferito il precedente. Questo in alcuni punti è stato un po’ macchinoso, come già sottolineato dalla recensione, soprattutto nella parte riguardante le indagini di Kalinda sugli hacker nerd.
Su Cary io sono ottimista, nel senso che secondo me da questa storia uscirà pulito. La mia impressione è che non sappia tutte le macchinazioni che ci stanno dietro, nè da parte di Dana nè tantomeno di Wendy. E che il suo interesse per Kalinda abbia secondi fini lo escludo, altrimenti non avrebbe avuto certe reazioni (come nell’episodio in cui Kalinda lo bacia e lui se ne va, convinto che lei lo stia usando).
Raffyx ha scritto:
Concordo. E aggiungo che Cary ci ha sempre messo la faccia, anche quando si è trattato di arrestare pretestuosamente Kalinda! Perciò, perché lasciare fare il lavoro sporco a Dana e non andare fino in fondo, mettendosi in prima linea, tanto più che gli gioverebbe fare bella figura di fronte alla Scott-Carr (di questi tempi non si sa mai!), invece che lasciar guadagnare punti a Dana (salvo ovvio che quest’ultima poi riesca a mantenerli!) ??!!! Sì, è vero, Dana c’è, la si dovrà pur utilizzare! Ma allora utilizziamo anche qualcun altro!
Grazie, Raffyx!!!
@Raffaella, grazie mille!
@Paola, tifavo Willicia come te nella prima serie. Poi l’eterna indecisione di Alicia sul chiarirsi con Will nella seconda (fino all’ultima puntata, alleluia!), mi hanno fatto apprezzare Tammy/Will. Dopotutto Will non cercava qualcuna da amare o con cui fare sul serio! Diciamo che il personaggio di Tammy ha pagato l’essere stato costruito ad hoc per soddisfare le esigenze di quello di Will e far vedere sempre acceso l’interesse di Alicia verso quest’ultimo. Per quel che è durata, mi sono divertita!…e poi in alcune scene Will era “so turn on”. Certo non è Cary, ma apprezzo anch’io Will! Dopotutto il fascino è fascino, non ha età!!
crazy diamond ha scritto:
Spero non me ne vogliate, ma secondo me no, non è che offre molti spunti di discussione. Volendo (quasi) qualunque serie di avvocati potrebbe offrirne, almeno per i casi trattati.
La differenza con TGW è che c’è un’ottima regia e il fatto che c’è sotto una romance un po’ in stile Beautiful se vogliamo.
La protagonista ha il marito che la tradisce, lei va dietro al suo capo ma non ci va a letto perché non vuole dare l’impressione di essere zoccola. Poi scopre che la sua migliore amica è andata a letto col marito e allora butta fuori il marito e va a scoparsi il capo.
Il capo salta fuori che ha qualche casino legale, però è tanto buono e non vuole coinvolgerla.
La protagonista, notoriamente integerrima, viene incastrata perché le fanno firmare a sua insaputa un documento spacciandolo per altro.
Diciamocelo chiaramente: non c’è nulla di nuovo sotto il sole.
Il motivo per cui la serie genera discussioni è che è girata bene, gli attori sono bravi e riesce sostanzialmente ad equilibrare correttamente (a volte di più, a volte meno) la narrazione della vita privata dei personaggi e quella “laterale” (ovvero i casi).
Questo (sempre secondo me, eh!) fa sì che il pubblico voglia sempre di più, perché continuano ad esserci tante questioni in sospeso che sono risolte pochissimo alla volta.
Una mossa furba, perché così si tiene l’interesse vivo e il pubblico non vede l’ora di seguire la puntata successiva.
Però è anche una mossa rischiosa, perché se questa strategia la usasse qualche autore / regista non all’altezza, il risultato sarebbe… Beh, sarebbe “Lost”
Personalmente la ritengo un’ottima serie, probabilmente una di quelle con lo standard qualitativo più alto tra quelle attualmente trasmesse, però non esageriamo con la profondità che gli attribuiamo
Raffyx ha scritto:
ehehehe va bene te lo concedo, sono pronta a ritirare tutto quello che ho detto di brutto su Cary se si renderà utile a togliere dai guai Will. Cary, sorpendimi!
ecco Dana è il classico personaggio cattivo ma piatto: nessun fascino, sembra essere messa lì solo per dar fastidio, troppo artefatta e poco credibile. Allora molto meglio Wendy, che nella sua stronzagine è ambigua e poker face quanto basta, più misteriosa e molto più pericolosa. Come cattiva non è male.
No dai Etto, Beautiful no, ti prego! Ovvio che non è Shakespeare ( e non lo guarderemmo se lo fosse, dato che è comunque evasione), ma Beautiful no! Il prodotto ha target medio alto e attori della jewesh liberal america..esattamente come Lost, che infatti è stato commentato da professori universitari con tanto di libri appositi, e tranne le ultime due serie era davvero interesting. ma guarda anche solo il mood, l’abbigliamento e i temi trattati, dai! Non possiamo confondere uno stilista di brutti vestiti con la Chicago obamiana. E poi la trama marito moglie amante altro altra casino amore passione sono universali, e mentre in Beautiful tutti si tradiscono con tutti, qui si fa fatica a vedere un tradimento vero..ci scriverò sopra io, se riuscirò..bye bye
paola
E no dai Beautiful proprio no!, sono d’accordo anch’io non prendiamoci troppo sul serio, si tratta sempre di un serial, però ci sono serial che non vanno confusi con telenovelas appunto alla beautifuL (con tutto il rispetto x chi le guarda, io sono per la più completa libertà) , ma non confondiamo la lana con la seta please
Scusate ho usato torppe volte confondiamo
Vado OT: Un grazie ad Etto (credo che sia lui) per il lavoro che si sobbarca. Con i sottotitoli in inglese riesco con qualche difficoltà a capire il senso generale della puntata, ma grazie al suo lavoro posso cogliere tutte le sfumature.
questo sì Etto, grazie per i sottotitoli; ma con tutto quello che stanno oscurando vedo davanti a me lunghi english exercises..ci sono alcune fiction che al momento riesco a vedere solo in inglese..mah. Durerà a lungo? Siamo tutti fuori legge?
Pa
Andiamo con ordine.
)
@Paola/Raffaella. Sospettavo che il mio commento non fosse chiaro, me ne avete dato conferma
Il mio paragone con Beautiful era solo un’iperbole volta a sottolineare la forma che a volte (spesso) supera in importanza i contenuti. Concordo sul fatto che una serie come Beautiful non sia paragonabile in quanto a stile, ciò che però intendevo dire è che la “presentazione del prodotto” è estremamente diversa, ma se prendiamo la parte principale di TGW, ovvero le storie personali dei personaggi, la sostanza è simile.
Non dico che questo sia un male, dico che spesso si confonde per contenuti quello che è solo forma. Anche questo non è sempre sbagliato. A volte (e secondo me TGW è uno di questi casi) la forma *è* sostanza.
C’è differenza nel dire ad una persona “non capisci un cazzo” o dire “guarda che ti stai sbagliando”.
La forma è spesso (non sempre :p ) una indicazione di ciò che le si cela dietro.
Dopo questa interminabile premessa, quello che intendevo dire è che lo “stile”, la “classe” è quello che distingue TGW dalle altre serie. Certo, i contenuti sono buoni e i temi dei casi sono spesso affascinanti anche se a volte trattati in modo molto approssimativo (forse per questioni di copyright e immagine pubblica, dato che prendono ispirazione da libri o persone esistenti, tra i più evidenti il secondo episodio della terza stagione, il 14mo della seconda o questo stesso episodio), non credo però sia per questo che lo guardiamo
Infatti le esclamazioni principali non hanno come genere di appartenenza:”Non vedo l’ora di sapere quale sarà il prossimo caso”, ma sono più simili a: “Ma Kalinda ha tradito Will! No, dai, deve avere un piano preciso!”
(Rientro io stesso in questa categoria, non mi sto escludendo, giusto per la precisione
Il punto di forza di TGW è il saper bilanciare i due aspetti tipici di una serie di questo tipo e “confezionarli” in modo molto elegante.
Non a caso chi non ha mai seguito TGW, guardando le prime puntate pensa che abbia un ritmo strano, diverso dal solito. Sì, è così, è questo il bello.
@Frankie/Paola: sì, io traduco il 50% di TGW. Il restante 50% + una parte di sincronizzazione dei sub è fatta da una signora (o signorina? Mah! :p ) che posta qui in incognito
Sulla legalità dei soli file di sottotitoli la situazione è un po’ controversa. Dipende dai paesi, dall’uso che se ne fa (se sono per uso proprio / una ristretta cerchia di amici o se si distribuiscono), dal fatto che i diritti per la serie siano stati acquistati o no nel paese in cui si scaricano i sottotitoli… C’è una discreta confusione in proposito.
Se invece parliamo dei file degli episodi allora non c’è storia e la risposta è facile: sì, siamo tutti fuori legge. Tecnicamente sarebbero fuori legge anche i promo degli episodi messi su youtube, perché visualizzabili da qualunque paese e non ristretti agli USA come invece è sul sito della CBS.
…E per la cronaca, è garantito al 100% che Kalinda ha piazzato qualche trappola in quei papironi che ha consegnato :p
(…Kalinda super-gnocca-of-the-year!)
@Paola: io faccio politica a tempo pieno, circa 10/11 ore al giorno, ho una famiglia, leggo, vado al cinema e una vita sociale vivace… come facciamo? Non so gli altri, io praticamente non dormo… (faccio dei recuperi domenicali di sonno, ammetto…)
@Etto: grazie grazie grazie …
@crazydiamond ed Etto: i commenti non sono solo lunghi, sono anche interessanti… merito delle recensioni, senza dubbio, ma anche della qualità della serie, della sua intelligenza, della bravura degli interpreti (TUTTI), della aderenza con l’attualità, della mescolanza di romance, legal e political, perché non ci sono violenza né sesso, ma tanto tanto cervello…
@tutti: Kalinda NON può aver tradito Will! Concordo con la versione “zampino” dell’intelligentissima Tascioni
@Etto
ok capito, cmq. anch’io mi assoccio grazie grazie e ancora grazie a te e a tutti coloro che si occupano dei sottotitoli, possiamo dirvi solo GRAZIE
ok. Accetto le precisazioni Etto. ma non paragonarmi mai più Alicia a Brooke (eh eh) ; bene Donatella, non sono da sola, pure io recupero la domenica e questa settimana sono in casa due sere di seguito..come è possibile? Lo so che siamo illegali e questo mi disturba, ma oramai sono addected! Aspetto le manette, anche se ho firmato un appello per la libera circolazione di internet che pare abbia fermato un progetto di chiusura ulteriore da parte dell ‘FBI ..in ogni caso il gestore di megavideo rischia 50 anni di galera! ma facciamo intervenire L&G! ciao
Paola
ok Etto, precisazione accettata. Però non paragonarmi più Alicia a Brooke o Will a Ridge, o Diane a Stephanie o Kalinda ad Amber (eh eh) .. Attendo manette e censure ( verificate) per le illegalità informatiche. Chiamerò Will ( eh, mica male come scusa). Donatella, tutta la mia ammirazione. Anch’io recupero di domenica. Questa è la seconda sera che sono in casa questa settimana: come è possibile? non starò bene? Corro a vedere una delle nostre fiction, anche se ormai le trovo solo in inglese senza sottotitolo..va beh, così faccio un po’ di english lesson, e poi non è Shakespeare via, se perdiamo qualche passaggio fa niente…basta non perdermi il clou della mia storia d’amore preferita e le battute della Tascioni..bye bye
Paola
Etto sei un grande: GRAZIE! (e grazie anche alla tua socia anonima)
volevo solo dirti questo
So che non si fa spoiler ma guardate 3×14 e EEEEEEEEEEEEEEEE UUUUUUUUUU! Peccato dover attendere fino al 19 febbraio! Bye
Paola
@ Paola: Esatto Paola, queste pause di TGW sono una tortura! Difficilissimo per me aspettare fino al 19 febbraio!!
@ Etto: Beautiful ahahahah. Per fortuna ti sei chiarito, sennò te la vedevi anche con me
E aggiungo: Un grandissimo GRAZIE anche da parte mia a chi si occupa dei sottotitoli!
@Paola
Hai ragione che puntata!!!!!!!!!!!
non vedo l’ora che esca la recensione, è una sofferenza dover aspettare fino al 19 febbraio, ma come mai tutte queste pause????
A presto
@Raffaella: questa settimana c’è il Super Bowl, la prossima i Grammy Awards. C’è da aspettarsi una pausa anche in occasione degli Oscar (che sinceramente non so di preciso quando siano – fine febbraio? – ma vanno di certo in onda di domenica).
queste pause mi stanno uccidendo, e per farmi ancora più del male guardo sempre anche i promo…
gli Oscar saranno il 26 febbraio quindi aspettiamoci un’ulteriore pausa dopo la puntata 15!
Promo a gogò..guardate già il 3×15! Sì, ricorrenze americane, ma devono anche tirare almeno ad aprile-maggio per finire la serie, se no la pausa estiva diventa troppo lunga. Bravo Etto ancora una volta per i sottotitoli beccati oggi, e dai dai dai..potrebbe tornare a essere la mia fiction preferita..( ma sto diventando un po’ addicted anche ad altre, devo ammetterlo..) ciao
Paola
ManuSupertramp ha scritto:
gli Oscar saranno il 26 febbraio quindi aspettiamoci un’ulteriore pausa dopo la puntata 15!
Argh, non se ne può più di questo stop and go, che angoscia…
Mmm, puntata che non mi ha fatto impazzire, certo, dopo la precedente eccelsa era ben difficile…
Sarà per i problemi riscontrati nella recensione (la trama si incarta, non si capisce più nulla ad un certo punto, fra informatica e geek e codici, etc…). Il finale non è male, ma tutto sommato il caso non mi ha appassionato molto…
Anche la trama orizzonatale non ha fatto grandissimi salti avanti: la Tascioni è fantastica, si inizia a capire qualcosa di più di Will e dei suoi affari con i giudici, ma è tutto preparatorio alle prossime puntate…
Voto: 3 stelle 1/2.
@ Etto:
ci mancano i tuoi sottotitoli e il blog non è piu’ raggiungibile!!!
dove sei finito
se sei vivo batti un colpo. Grazie