
“Demons run when a good man goes to war
Night will fall and drown the sun
When a good man goes to war
Friendship dies and true love lies
Night will fall and the dark will rise
When a good man goes to war
Demons run, but count the cost
The battle’s won, but the child is lost”
Ma ora, secondo Steven Moffat e C., come dovremmo fare noi a passare l’estate? Torchwood non basta, ci serve altro Doctor Who! E non pensiamo che l’anno prossimo ancora non si sa quanti episodi della settima stagione andranno in onda o ci aumenta la depressione! Ma dove eravamo rimasti? Ah, sì, Amy era un avatar di Carne e la vera Amy era incinta…
… ora non lo è più, perché ha partorito la piccola… Melody Pond (e a questo punto quelle due persone rimaste un po’ dure di comprendonio forse hanno infine capito…), prigioniera sull’asteroide Demons Run. Ma intanto il Dottore sta chiamando a raccolta persone che gli devono un favore: Strax, un Sontaran infermiere (!) simpatico (!!), Madame Vastra, una silurian lesbica vittoriana (!!!) con la sua aiutante/compagna umana Jenny e il trafficone Dorium Maldovar. Convoca anche River Song, che però si rifiuta di andare. Grazie all’aiuto dei Cybermen trovano comunque l’asteroide, sotto il controllo di un esercito religioso che vuole trasformare Melody in un’arma contro il Dottore, e riescono a conquistarlo senza spargere una singola goccia di sangue. Sembra andare tutto bene, ma la tizia con la benda sull’occhio, Madame Kovarian, riesce a scappare… e purtroppo non è sola, ha fregato il Dottore una seconda volta, Melody infatti è di Carne, quella vera ce l’ha lei. Arriva River e il Dottore si incazza per la sua assenza… ma lei gli rivela infine chi è. Al che lui tutto contento se ne va da solo col TARDIS a salvare la bambina… perché, ovviamente, è lei la bambina, River Song è Melody Pond.
Sorpresona, eh? Oppure no, ma per fortuna no. Non dev’essere tutto all’insegna delle sorprese ad ogni costo, la cosa principale sono la storia e i personaggi e come ormai avevamo capito tutti da un bel po’, questo era lo sviluppo più solido, logico e soddisfacente. E il Moff si diverte per tutto l’episodio a farci temere che invece non sia così! Presentandoci Lorna, la ragazza delle Foreste Gamma, in modo che si consideri l’ipotesi che possa essere River… oppure giocando alla fine sull’equivoco di Amy che pensa che il Dottore e River stiano parlando del gallifreyano sulla culla invece che del fazzoletto (suggerendo così che River potesse essere una parente del Dottore – una delle ipotesi più campate in aria visto come i due slinguazzano allegramente). Ma ovviamente così non è, e River è Melody.
A questo riguardo il Moff ha detto che un buon twist deve essere sempre indovinabile… personalmente non sono del tutto d’accordo, ma in casi come questo, quando di mezzo c’è l’identità di un personaggio così importante, lo sono assolutamente. Per RTD se ricordiamo cose come la Paradox machine è lui stesso a dire che sembravano saltate fuori dal nulla. Sicuramente il fattore WTF sarebbe stato maggiore se River fosse stata parente del Dottore… o se fosse stata Amy/Rose/Donna… o Jackie. Ma non avrebbe avuto senso, e se il senso non è qualcosa che si cerca da una “paradox machine” (per definizione stessa, direi) è qualcosa che gradisco nell’identità di River Song. Non che manchino i fattori WTF con Moffat, anzi… abbiamo già dimenticato il finale della 6×02? Quello sì che era uno sviluppo inaspettato ben gradito.
(E poi naturalmente, posso vantarmi al bar di averlo capito fin da prima dell’inizio di stagione ed è questo il motivo principale.)
Ha anche perfettamente senso che River possa rigenerare… tutti noi ridevamo con Amy e il Dottore quando lei parlava di “Testa del tempo”, ma personalmente non avevo pensato al fatto che i Time Lord non sono nati così, lo sono diventati. Quindi essere concepiti iniziati nel TARDIS può avere queste conseguenze.
E che meraviglia è la scena in cui Rory cerca di arruolare River, quando lei arriva dopo festeggiato il compleanno con il Dottore nella Londra del 1814? (con Stevie Wonder! Battute non PC sui cantanti ciechi FTW!). Anche perché soprattutto mette bene in chiaro che River non vive solo a ritroso con il Dottore, ma ha solo una serie di incontri a ritroso (quelli che vediamo noi, visto che seguiamo lui). La cosa era già chiara dalla sua prima apparizione, ma è bello vederla ribadita. Inquietante il modo in cui saluta Rory… potrebbe essere la prima volta che lo (ri)vede. Il che vorrebbe dire che sarebbe l’ultima volta che lui vede lei (da adulta). Perché? Rory morirà? O semplicemente si ritirerà con Amy a una vita normale, come sappiamo avrebbe voluto fare in “Amy’s Choice”? Probabile che i due smettano di essere regular presto… per diventare comunque recurring, perché se sono i genitori di River Song questo li lega al TARDIS e al Dottore in un modo che non ha precedenti… e che non può avere realmente termine. Meraviglioso.
Tornando al Moff che ci piglia allegramente in giro possiamo parlare della paternità della bimba. Da sempre anche quella non è stata minimamente in dubbio da parte nostra, ma sia nel discorso iniziale (in cui sembra che Amy parli del Dottore e invece parla di Rory) sia quando il Dottore dice “è mia” (quando parla della culla e sembra che parli della bambina), viene un attimo di sbandamento (sia a noi che a Rory, nel secondo caso). Perché anche qui non avrebbe avuto nessun senso, erano ipotesi che ricordavano quelli che dicevano che nella quarta stagione Rose sarebbe ricomparsa sposata con uno sconosciuto… assurdità.
Passando ai personaggi introdotti nella puntata, sembra quasi impossibile che nel breve spazio di un episodio singolo siano stati inseriti tanti personaggi mai visti prima ma di colpo così belli e interessanti. Su Facebook già fioccano le pagine che richiedono a gran voce uno spin-off con le avventure di Madame Vastra e la sua assistente Jenny (un altro nome scelto sicuramente a caso) nella londra vittoriana. E diamo a questo proposito il benvenuto al momento più ambiguo dell’intera serie, quando Madame Vastra chiede a Jenny come fa a sopportarla e subito dopo tira fuori tre metri di lingua, con conseguente sguardo esplicito di Jenny. Lesbian subtext FTW.
E apriamo quindi una breve parentesi sulla celebre “agenda gay” di RTD… che deve aver dimenticato sulla scrivania da head writer, visto che in questo episodio abbiamo non una, ma due coppie gay… ci sono anche i poveri Thin One e Fat One, metà dei quali fa una brutta fine. Alla faccia degli omofobi anti-RTD.
Tornando ai personaggi… c’è un Sontaran simpatico e che non ti fa addormentare automaticamente dopo tre secondi. Sì, lo so, è un’informazione difficile da assimilare, prendetevi pure un paio di minuti… altro che identità di River Song, è questa la vera sorpresa dell’episodio! Peccato che schiatti, perché non sarebbe stato brutto rivederlo. E lo stesso vale per Lorna… la dolce soldatina che dà una logica alla frase “The only water in the forest is the river”, che fa da possibile-River per metà episodio e che ovviamente muore. Rimane anche il dubbio sul fatto che potremmo rivederla da bambina, visto che tutto fa pensare che il suo precdente incontro con il Dottore sia nel passato di lei, ma nel futuro di lui (per quanto potrebbe essere totalmente non interessante e quindi non essere mai mostrato).
Divertente il fatto che i Cybermen compaiano non più di un minuto a inizio episodio e non ci facciano nemmeno questa grande figura… quando era uscita la prima foto promozionale dall’episodio si vedevano appunto Rory e i Cybermen e c’erano un sacco di commenti sul genere “Nooo, i Cybermen, cheppalle!”. Mai credere nemmeno alle foto!
Che compaiono meno di tutti (direi due secondi netti) sono il Capitano Avery e il figlio… io mi ero augurato un loro ritorno prima o poi, visto che ormai sono in giro per lo spazio, ma mai mi sarei immaginato che sarebbero ricomparsi così presto! E ancor meno mi aspettavo di rivedere “Danny Boy”, da “Victory of the Daleks“!
Guerre Stellari. Ho visto molte persone dire che in questo episodio Doctor Who è stato influenzato da Guerre Stellari. All’inizio pensavo ci si riferisse alle varie astronavi e battaglie… anch’io ovviamente l’avevo pensato, ma poi ho capito che forse qualcuno lo intendeva anche per la specie di “IO! Io sono tuo padre vostra figlia”.
Curiosamente però, mi è parso di notare una vena polemica e critica in questo. Ora, vorrei ricordare a tutti che Guerre Stellari è uno dei più grandi film di tutti i tempi (e pure L’Impero non scherza) quindi a casa mia dire che una cosa “fa un po’ Guerre Stellari” è un complimento. Certo, ci sono gli Ewoks, c’è Jar Jar e il giovane Anakin è un po’ uno sfigato, ammettiamolo, ma quello è il meno. E le parentele di Guerre Stellari non fanno parte del “meno”, anzi. Ben venga quindi una trama più lunga e “complessa” e metto “complessa” tra virgolette perché in realtà non è particolarmente complessa. Vedo gente dire che in Doctor Who non dovrebbero esserci misteri che ci fanno passare mesi a grattarci la testa, che Doctor Who non è Lost e che ai tempi di RTD non era così. Forse si sono dimenticati che qualcuno avrebbe bussato quattro volte… e che una certa canzone avrebbe dovuto finire. O anche semplicemente Bad Wolf. Doctor Who ha sempre avuto elementi misteriosi nel corso delle stagioni, Moffat ha solo premuto di più il piede sull’acceleratore, aumentando anche parecchio il livello di cliffhanger tra un episodio e l’altro… cosa che invece era la norma nelle stagioni classiche di Doctor Who.
Mollando il Moff per un attimo, i quattro protagonisti nell’episodio brillano tutti di luce propria: Rory è ovviamente al suo top, nel suo ruolo da Last Centurion incazzato coi Cybermen prima e orgoglioso padre dopo. Amy è meravigliosa nella scena iniziale quando parla a Melody e il Dottore è fuori dal mondo quando si incazza con il colonnello “Scappavia” e alla fine, con River… la scena con la rivelazione al Dottore è perfetta, con lui imbarazzato che mima i baci e guarda i suoi “suoceri” e lei che dice “yes”. Perfetti.
Torna anche il tema del Dottore guerriero, che River Song non vede particolarmente di buon occhio. In realtà non è certo la prima volta che il Dottore si incazza, basti pensare a quasi la totalità degli episodi con il Nono… o al finale di “The Family of Blood” con il Decimo. Personalmente poi non ci vedo nemmeno niente di male a incazzarsi se gli portano via Amy Pond! Divertente il concetto che la parola “dottore” la prendiamo da lui… e divertente soprattutto che il Moff ci avesse pensato 16 anni fa.
Comunque ora tutto fa parte di un grande disegno che porta l’intera gestione Moffat (fin qui e anche un po’ oltre) essere niente più e niente meno della storia di River Song, un personaggio “secondario” di un suo vecchio episodio… e questo è semplicemente meraviglioso. Certo, allora non avrà pensato “sarà figlia di Amy e Rory”, perché ancora non esistevano nemmeno nella sua mente, ma sappiamo che quando l’ha creata aveva già precisamente in mente chi sarebbe stata (la figlia di due futuri companion, magari?). D’altra parte quando si sacrifica, in biblioteca, dice chiaramente al Dottore che non poteva farlo lui perché non si sarebbe rigenerato comunque. Ora sappiamo che lo stesso valeva per lei!
E ora restiamo, naturalmente, con mille domande! In ordine:
- La ragazzina dei primi due episodi che rigenera, è River? (La risposta è sì al 99%, però chissà.)
- È River che spara al Dottore nella tuta? D’altronde è come arma contro il Dottore che la vogliono e sappiamo che ucciderà un “good man”. Lo stesso che è andato in guerra qui?
- Non sarà tutta una montatura di River e del Dottore per farlo credere ai Silenti (che sappiamo essere là a vedere)?
- Dove va il Dottore alla fine dell’episodio? Perché va da solo? Come “salva” Melody se già sa che è troppo tardi (perché crescerà in orfanotrofio negli anni sessanta? Sembra un’infanzia un po’ triste, diciamocelo! Anche se in realtà nelle scene in cui l’abbiamo vista non si può sapere da quanto tempo fosse lì, per cui magari non lo farà).
- Il Silenzio c’entra qualcosa con questi simpatici religiosi anti-Dottore? A loro volta c’entrano qualcosa con quelli visti in “The Time of Angels“? E Madame Kovarian? I monaci senza testa? Quando il Silente aveva rapito l’avatar di Amy le aveva detto che lei avrebbe portato il Silenzio… ma in che senso? River? “…In the Library”?
- River era presente al matrimonio di Amy semplicemente perché sarebbe stata concepita quella notte? Time-wimey, ma una sua logica l’avrebbe!
- Ma River come viaggia nel tempo se il vortex manipulator lo prende da Dorium in “The Pandorica Opens” e questi episodi sono al contrario per lei?
- Domanda che all’atto pratico è la più importante di tutte: appurato che River può rigenerare, la vedremo come companion fissa del Dottore? Non dico ora, ma prima o poi… Deve succedere, ma sarebbe un peccato se succedesse off-screen;
- Perché (e come) il Silenzio ha fatto esplodere il TARDIS nella scorsa stagione? (questa non manca mai.)
Nota finale sulla musica di Murray Gold… questa stagione, finora è stata abbastanza riciclata, ahinoi. Cosa prevedibile, naturalmente, dopo l’abbuffata dello scorso anno con il 100% di musica originale. Standing ovation comunque per il nuovo tema che potremmo definire “Il Dottore brucia/La bambina rigenera/River dice ai suoi chi è”. Bellissimo. E poi chissà che nascosto dietro qualche effetto sonoro non si nasconda una nuova “The Mad Man in a Box”, che in “The Big Bang” quasi non si sentiva e alla fine è forse la mia preferita in assoluto.
Chiudiamo qui, anche se potrei andare avanti ore a delirare… siamo a metà di quella che, finora, è forse la più bella stagione di Doctor Who ever… e nonostante stiano arrivando – puntuali come la morte ogni singolo anno – voci di ogni genere sui problemi di budget e programmazione per l’anno prossimo, già sappiamo che se il risultato finale sarà di nuovo a questi livelli, ci mettiamo la firma sui problemi.
“A Good Man Goes to War” è stato scritto da Steven Moffat.
(Grazie a Morry, che con me e altri cura Doctor-Who.it, per l’aiuto!)
![]()

(53 voti, media: 4,58 su 5)










Okay, domanda random: chi accidenti è la “Papal Mainframe HERself”?
Io vorrei far notare che se la River di inizio episodio è così sconvolta dal vedere Rory potrebbe essere perché lui fa capire da subito che non sa ancora che lei è Melody, mentre dal punto di vista di River, dal suo passato, fino a quel momento i suoi genitori sapevano di essere i suoi genitori. Ora River sa che nelle sue avventure, da quel momento in poi, quando incontrerà Rory e Amy (coi Silent, con la Pandorica, gli angeli) loro non sapranno più chi lei sia. Magari la sua tristezza era anche in questo, nel sapere che l’ultima volta che ha visto i genitori e loro erano consapevoli di essere tali sarebbe stata L’ULTIMA volta in cui loro lo avrebbero saputo.
Più il fatto che secondo me lei ha ucciso Rory, che la River in prigione abbia già ucciso il Rory del nostro futuro. Lei dopotutto è già stata a Demon’s Runs (forse il suo diario serve proprio nel caso il dottore o qualcun altro arrivi troppo tardi nella sua linea temporale e lei sappia che non deve intervenire perchè è già passata lì quando era più giovane. Se non avesse avuto il diario e avesse seguito Rory alla cieca si sarebbe resa conto troppo tardi di aver interferito dove è già stata), avrà già vissuto le avventure di questa serie con Rory vivo, quindi forse vedere suo padre vivo all’improvviso l’ha lasciata un po’ stordita. Magari Rory muore del tutto in Let’s Kill Hitler o in una delle prossimissime puntate… O magari no.
Io mi chiedo anche se la bambina che si rigenera non sia figlia di River e del Dottore, tanto per confonderci un po’ di più. Del resto pure lei aveva la nausea nel primo episodio della serie, lei ha DNA da Time Lord, una bambina con DNA di padre timelord e madre mezza timelord è ancora più vicina all’essere Time Lady se gironzola anche nel TARDIS… e via dicendo, mi sta venendo mal di testa.
E ho amato questo episodio, in particolare il finale con la battaglia. Ho cominciato a piangere quando Rory ha baciato FleshMelody perché pensavo che sarebbe morto sul serio, segno che io non mi sono ancora abituata all’idea che lui muoia di continuo. E la corsa del Dottore, la comprensibilissima reazione finale di Amy, la rabbia del Dottore stesso che non ho ancora capito perchè sarebbe un “cadere in basso”, Rory forte in ogni senso possibile immaginabile, River che per la prima volta mi è piaciuta, non era mai successo, perchè a vederla rientrare dal suo compleanno saltellante era solo donna e poco supereroina e l’ho adorata, Amy durante tutta la puntata anzi, nonostante sia stata poco donna d’azione (ma qui era scusabile tra traumi e tutto), la scena bellissima in cui per un momento erano tutti felici e il Dottore ha incontrato Melody per la prima volta, il Sontaran infermiere simpatico, Lorna che incontreremo di sicuro nel futuro appena il Dottore passerà nella Foresta per far accadere il loro incontro, e immagino che ci incontrerà Melody/River… anche l’idea che Lorna venga dal futuro e che nel futuro dottore significhi “guerriero” proprio per via del nostro Dottore, così come invece per noi significa guaritore sempre a causa sua…
Tutto, mi è piaciuto tutto.
ele ha scritto:
io non credo più alla storia delle vite completamente opposte.. e poi, sono solo io a pensarlo ma la river di inizio episodio (river1) era diversa dalla river alla fine (river2)? River1 aveva demons run nel suo diario, e river2 sembra appena tornata dalla florida nel 69
helly ha scritto:
io non credo più alla storia delle vite completamente opposte.. e poi, sono solo io a pensarlo ma la river di inizio episodio (river1) era diversa dalla river alla fine (river2)? River1 aveva demons run nel suo diario, e river2 sembra appena tornata dalla florida nel 69
Ah sì, concordo, la prima River è sicuramente più vecchia della seconda… Io me lo spiego col fatto che quando è lei a viaggiare lo fa andando dal futuro verso il passato, mentre in questo caso è stato Rory a “teletrasportartsi” in un epoca a caso, beccandone una versione più vecchia. O forse River aveva Demon Runs perchè gliel’ha raccontato il Dottore, e dopo è andata volontariamente lì… ma credo sia semplicemente un errore di Rory, e lei ha continuato la sua vita sapendo che gli altri avrebbero incontrato una sè più giovane.
SPERIAMO che Moffatt spieghi qualcosa, eh? XD
ele ha scritto:
naaa, scommetto che la river dell’inizio aveva già fatto demon’s run.
comunque….
http://www.doctorwhonews.net/2011/06/dwn140611220008-no-full-series-for.html
………….
………….
Secondo me è lineare all’interno dell’episodio, invece. Dopo che Rory viene a chiederle di aiutare lei dice di no… e sa che è giunta l’ora di andare alla fine dell’episodio direttamente.
Poi magari invece no, ma sicuramente lo scopriremo!
Per le news sul prossimo anno continuano a ripetere le stesse identiche cose, qualcosa nel 2012 e qualcosa nel 2013. Speriamo di avere presto qualche dato in più.
Ciao a tutti…premetto
amo lo show…. anche se devo ammettere che per me il dottore è solo David, cmq l’ultimo non è male.
allora…. che diavolo è successo!!! nessuno si è accorto che la storia è stata revisionata da una scimmia.
ci sono una serie di paradossi troppo paradossi anche per gli standard di DW! si , lo stile è cambiato in meglio, adesso sembra di guardare uno show normale, fatto bene; i precedenti avevano l’impronta SERIE B ( resta comunque una serie fantastica ) , solo che alcune cose sono troppo, ma dico troppo assurde , e detto questo comincio:
1. non può uscire dalla Pandorica..è IMPOSSIBILE ( potevano escogitare che il tardis ad un dottore del passato, che ancora non aveva niente a che fare con pandorica lo facesse finire li così da aiutare Rory, è gia successo in passato che il tardis salvava le situazione e guidava di suo conto.. nel modo che hanno escogitato loro è veramente impossibilissimo….va bè
2.si specula che il dottore morto è quello di carne…impossibile, mentre moriva cercava di rignerarsi
3.Rory è troppo sfigato mentre Amy fighissima….Impossibile
4.ad un certo punto dicono che Amy e il dottore hanno a che fare con la bimba… quindi incesto!, e anche se fosse di Rory , incesto!
5.quand’è che River si rigenera, perchè non si rigenera con David Doctor??
6.la bimba Time Baby cos’è un tentativo di reinserire Master ( con l’arma futura della seduzione, visto che il dottore verso i mille anni raggiunge la pubertà ed inizia a farsi tutte le ragazze con cui viaggia?? anche Marylin si è sposato
finisco qui.
La serie resta tutto sommato molto bella, c’è veramente un salto di qualità in sceneggiatura e scena visiva ( tutto sembra molto più serio ) però ci sono sti tentativi di creare colpi di scena che fanno pietà…Attendo con ansia il resto della stagione perchè alla fine sono un tardis dipendente sperando in un miglioramento della storia di fondo , e un risvolto migliore per quanto riguarda River.
Scusate il commento….
resta nel cuore Doctor Ten, e la storia con Rose
Ciao a tutti
solo una domanda.. non sto cercando di rompere, sono curiosa.
se cercavo fantascienza seria guardavo star trek!!
ma se ti piaceva prima e ora non tanto, come mai dici che ora è migliorato e prima era “di serie B”?
Comunque non credo che DW sia come le altre seria.. alla fine è uno show per bambini su un tale che viaggia nel tempo in una scatola
virzillo ha scritto:
1) può uscire dalla pandorica esattamente nello stesso modo in cui sapeva cosa sally sparrow stesse per dire nel momento in cui lo stava dicendo. E’ a questo che serve il viaggio nel tempo.. timey wimey ball of.. stuff

2) le copie sono ESATTAMENTE identiche agli originali. Miranda Cleves 2 aveva l’aneurisma, Doctah 2 si rigenera.
3) le fangirls di tutto il mondo ti uccideranno per questo… Rory E’ FIGO
4) Incesto? dove? è la figlia di rory… al massimo ci sarà qualche momento imbarazzante quando rory ricorderà tutto l’innuendo che ha sentito da river, o quando amy avrà il momento “ho baciato il ragazzo di mia figlia!?!”.. ma nient’altro
5) perchè il dottore sarebbe morto nella bilioteca..definitivamente. Doppio infarto, senza rigenerazione. Lo stesso, presumo, vale per river
6) il dottore è da un po’ che è entrato nell’adolescenza.. aveva una famiglia, qualche secolo fa.
La bimba non è il master (SM ha detto che nel caso richiamerebbe john simm), è probabilmente melody, stando alla storia e alla musica (la stessa si sente alla fine della 6×02 quando la bimba si rigenera e nella 6×07 quando river dice a amy che è sua figlia).
Ora mi viene una domanda: sono l’unica a cui l’accento della bambina suona americano? O meglio, NON mi suona britannico. Parla poco e non si capisce, ma… attendo chiarimenti
(angolo delle info: l’attrice NON è americana. quindi o mi sbaglio di brutto o l’hanno fatto apposta per qualche motivo..)
@ helly:
guarda hai trovato l’esempio perfetto che ti contraddice…appunto la puntata con sally sparrow è perfetta e studiata bene, perchè alla fine lei da gli appunti ad un dottore del passato che non l’ha ancora conosciuta, solo così il dottore nel futuro in cui si troverà bloccato nel passato saprà gia cosa è successo…mentre nella pandorica, una volta chiuso niente più dottori futuri, solo quelli passati ( una soluzione poteva essere che River gli dice che un giorno si incotreranno per la pandorica, e se li gli avesse detto sta cosa, allora lui ( versione passata ) poteva andare indietro e dare a Rory il cacciavite).. i viaggi del tempo sono così, un minimo di logica devono averla, altrimenti è magia, è sta proprio nel trovare queste logiche contorte che rende la storia bella e chi la concepita un genio! altra perla della puntata è( attenta) nel momento in cui il dottore torno indietro per dare il cacciavite a Rory, altera il suo passato, in questo modo non può più utilizzarlo per chiudere il Dalek dietro la porta del museo…..sono piccolezze , però studiate bene rendevano il tutto più figo… e comunque non volgio dire che la serie è brutta, tutto il contrario, solo che con qualche maggiore spremuta di cervello si sarebbe ottenuto un gran salto di qualità..
ciao
virzillo ha scritto:
… Perché dovrebbe alterare il suo passato? Non ha più il cacciavite da quel momento in avanti perché non dovrebbe averlo prima?
Per inciso anche in Blink c’è un paradosso, il paradosso di conoscenza il Dottore recita il dialogo sulla base di quello scritto dal compagno di Sally (non mi ricordo il nome) che sta semplicemente trascrivendo quello che il Dottore recita morale chi s’è inventato il dialogo? Paradosso -
http://it.wikipedia.org/wiki/Viaggio_nel_tempo#Il_paradosso_di_.22conoscenza.22
virzillo ha scritto:
cosa centra il fatto che si siano conosciuti o no?
Rouges17 ha scritto:
era quello che intendevo
Il dubbio di Virzillo sul perchè River non si rigeneri nella biblioteca mi dà l’occasione per scrivere una cosa che volevo dire da tempo su come vedo gli ultimi istanti del decimo dottore, è vero come qualcuno dice che decimo è disperato al momento della rigenerazione perchè non vuole andare, ma la disperazione nella bellissima scena in cui si sacrifica per Wilfred è portata dal fatto che il dottore non sa quali sono i limiti della sua rigenerazione, quando entra nella capsula non sa se va proprio a morire o “solo” a rigenerarsi. Se non fosse così non avrebbe senso la frase che pronuncia quando decide di sacrificarsi dopo lo scatto d’ira “Lived too long” il decimo ha vissuto troppo a lungo? non credo proprio, semmai il dottore con i suoi 900 anni, quindi i Time Lord non sono immortali e non è detto che sappiano con certezza in ogni occasione se un certo danno potrà essere superato con la rigenerazione o sarà definitivo. E viceversa alcuni danni sono semplicemente irreparabili.
Il disagio di close to me a proposito del rapporto dottore river invece lo trovo divertentissimo
, lo dico col massimo rispetto, per lei e per il disagio, trovo divertente e bello come possiamo essere diversi, ho letto e riletto il suo post, sforzandomi di cercare di capire dove sarebbe il problema che dovrebbe mettere a disagio, e lo stesso dicasi sul discorso dei rapporti del dottore con le ragazze che incontra, ci ho messo tutta la buona volontà ma non riuscivo proprio a immedesimarmi nel suo punto di vista, lo trovavo a me del tutto alieno
bob69 ha scritto:
Secondo me dipende un po’ dalla sensibilità e dal proprio vissuto, io conosco diverse ragazze alla cui educazione ho in qualche modo contribuito, nessun legame di sangue e nessun problema legale di età mi impedirebbe di avere una relazione ma, per il mio sentito, sarebbe moralmente sbagliato.
Da un certo punto di vista saranno sempre un po’ bambine per me e dall’altro mi darebbe la sensazione di averle plagiate. Non è una questione di età è una questione di tipo di rapporto.
Rouges17 ha scritto:
si, ma nel contesto della puntata (viaggio nel tempo e timelines strane) lui conosce lei quando è un’adulta, e poi solo *in seguito* la rincontra da bambina.. per me è diverso (e non possiamo ancora sapere cosa succederà precisamente).
comunque.. questa è geniale http://twitter.com/#!/steven_moffat/status/77324229388943360
bob69 ha scritto:
sono d’accordo. Ci avevo pensato un paio di volte, ma non avrei mai saputo spiegarlo così
….quoto e riquoto
helly ha scritto:
assolutamente si lol
non riesco a trovare la recensione del telefilm eureka(in qui sarebbe stato meglio postare questo commento)ma siccome centra con il magnifico doctor ho pensato che andava bene anche qui…
eureka è un telefilm di fantascienza ambientato in una cittadina piena di super geni che inventano di tutto, dal tostapane autoimburrante al teletrasporto(per chi non la conoscesse..)nella versione italiana(non so in quella originale se è davvero così…sapete…i doppiatori..)della puntata 7 della stagione 4 di Zaine crakka il sito della difesa americana(per motivi inerenti alla puntata)quando i suoi compagni gli dicono che così può bastare lui risponde:”allora,c’è altro che volete sapere?odici lancio?piani difesa?progetto T.A.R.D.I.S.?” al minuto 19.05 quando l’ho sentito non ci potevo credere!!ho pensato subito che dalla puntata”the impossible astronaut ” quando Canton Delaware III gli chiede da quanto scottland yard possiede una mmacchina del tempo…e se davvero gli americani invidiosi stessero tentando di ricostruirla…
mamma mia,per cercare il mio dottore mi attacco a tutto e mi faccio dei film mentali..un estate senza dottore mi fa male alla salute..scusate il disturbo..buona estate!
@ centra con il dottore, non cancellatelo!ho cercato in tutto il sito ma lo posto qui!:
ho scritto qui e non cui..scusate la fretta
ah e anche mmacchina invece di macchina…
perdonate gli altri eventuali errori ma non si modifica una volta postato…(potevo rileggere no?!?no..la foga mi ha fatto peccare di immodestia..)
parlando di strani tweets, questo è GENIALE
1)whitniverse @steven_moffat @neilhimself #DoctorWho SPOILERS! Does this mean that River was conceived on a bunk bed?
2)neilhimself @whitniverse @steven_moffat or on the ladder…
3)steven_moffat @whitniverse @neilhimself Or a ladder.
4)neilhimself @steven_moffat @whitniverse That was spooky.
5)steven_moffat @neilhimself @whitniverse I think we accidentally made that canonical.
quindi, nel caso ve lo fosse chiesto, river è stata concepita sulla scala del letto a castello. Fico eh?
Azzardo un’ipotesi,concepita alias iniziata in quei pochi attimi di saluto tra River e Rory a inizio episodio:ma se fosse Rory e non il dottore “A very good man. Best man I’ve ever known” che sarà poi ucciso da lei?
Un bel parricidio ci manca! -.-’
Avrebbe comunque senso adesso che è appunto suo padre (e quindi teoricamente a priori l’uomo migliore che lei conosca,ma anche con delle ragioni valide come quei 20.000 anni ad aspettare Amy…) e sempre accostandolo a questo “good man goes to war”:senza dubbio in questa puntata,Rory Williams è andato in guerra!
Secondo me non può essere Rory l’uomo buono che River uccide. Per una serie di motivi.
1. Introdurre un patricidio in una serie come questa mi sembra leggermente fuori standard (motivo minore comunque).
2. I clerici del 51esimo secolo di Time of Angels dimostrano di essere a conoscenza di questo omicidio perpetuato da River. Le domande quindi sono: come facevano a conoscere così bene Rory, tanto da considerarlo effettivamente l’uomo più buono della Terra? Che ci faceva Rory nel 51esimo secolo?
3. River e i Ottaviano affermano alternativamente che se il doctor conoscesse l’identità di quest’uomo buono non si fiderebbe più di River, eppure in un momento imprecisato nel futuro, dopo che evidentemente conoscerà tale identità, si fiderà ancora di River, tanto da donarle il suo cacciavite (che tra parentesi poi non recupera, a meno che questo dottore del futuro non ritorni nella biblioteca subito dopo i fatti di Forest of the Deads).
In poche parole secondo me tutta la storia del good man (uomo che probabilmente ancora non conosciamo) si risolverà in una bolla di sapone…
Comunque adoro DW proprio per queste elucubrazioni mentali che ci costringe a fare XD
Sono perfettamente d’accordo, soprattutto col terzo punto. Anche perchè se avesse ucciso Rory, perchè sarebbe in una prigione del 51° secolo? Dovrebbe essere in una dei nostri tempi.
Ciao a tutti, scusate se piombo così… leggo spesso, non scrivo mai. Mi posso intromettere un momento?
Ho iniziato a seguire il Doctor dalla V serie (anche se ora sto recuperando le precedenti) e mi sono appassionata tantissimo, perciò vi prego di perdonarmi per la mia ignoranza della storia precedente.
Fatta questa premessa, ho notato una cosa particolare nell’ultimo episodio….quando il Doctor porta la culla Amy gli chiede se ha figli e lui fa una faccia strana e risponde di no. Alla seconda domanda di Amy “hai mai avuto figli?” esita e poi risponde “No, sono davvero i miei capelli” presumibilmente alla domanda di babyRiver… è possibile che abbia voluto cambiare discorso di proposito? Mi ha dato tanto quell’idea… Ha per caso figli (o ne ha mai avuti?) e che fine hanno fatto?
Ripeto, scusate l’ignoranza, sono nuova…
@ beatrice:
Nella prima stagione (serie classica) il dottore è nonno e sua nipote viaggia con lui, di più non so visto che non ho recuperato la serie classica, però questo di solito implica essere padre!
Poi c’è l’episodio di stagione 4 (nuova serie) The Doctor’s Daughter, La figlia del Dottore di cui vorrei evitare di farti spoiler e ti consiglio di recuperare http://www.doctor-who.it/2011/03/10/4×06-the-doctors-daughter/
Piccola nota di colore l’attrice che interpreta la figlia del dottore Georgia Moffett è effettivamente figlia dell’attore che interpretava il quarto Doc. Peter Davison ed è fidanzata con David Tennant (Da cui ha avuto una figlia) Tennant servisse ricordarlo è il decimo dottore e naturalmente titolare di serie nell’episodio sopra citato!
@ rouges17:
capito, grazie! mi incuriosiva come cosa, per il modo in cui era stata fatta la scena intuivo che c’era qualcosa in più…quando mi metterò in pari con le serie vecchie vedrò!
@ virzillo per il momento il momento non ho nulla da commentare su questi episodi,visto che non li ho ancora visti però volevo solo dire che sono daccordisssimissima sul fatto che rory sia sfigatissimo e che ovviamente amy sia sicuramente molto piu fighissima di lui.
@ Laz:
Anche nel 1° film di “Highlander” c’era una storia simile, lui adotta una bambina orfana e poi quando ha l’età giusta…