domenica
FringeFringe – 2×14 – The Bishop Revival
Eccolo qui: il cavalluccio marino che spesso appare negli intramezzi tra una scena e l’altra di questo telefilm, insieme a tante altre sfiziose immagini ‘bluminescenti’ come la mela, la foglia, la rana, etc. E se il significato di tali figure spesso ci appare oscuro, seppur correlato in qualche modo con la trama principale di Fringe (basti pensare alla mela, che vediamo a volte essere addentata dai ‘cattivoni’ di turno), qui si svela chiaramente il senso dell’animaletto marino, direttamente collegato al titolo dell’episodio, nonchè sicuramente punto di forza di questo quattordicesimo appuntamento con la seconda stagione di Fringe.
Ebbene, questo episodio mi è piaciuto moltissimo.
In realtà è iniziato come tanti altri a cui questa serie ci ha abituati: un matrimonio, tanti invitati, la sposa in trepida attesa dietro le quinte, la madre dello sposo in brodo di giuggiole, lo sposo un po’ imbranato che viene pure colto da un attacco d’asma… Insomma, una situazione quasi normale, se non fosse per quell’uomo occhialuto che osserva gli invitati dal fondo della sala nuziale: chi è costui? Un parente venuto da lontano? L’ex-fidanzato della sposa che vuole sabotare la cerimonia? Macchè! Questo è Fringe: lo sconosciuto non è nè l’una nè l’altra cosa, ma comunque riesce a rovinare il matrimonio provocando la morte di una parte degli invitati (stranamente tutti consanguinei dello sposo).
Si apre così il caso freak della settimana: Olivia e la sua squadra indagano sul misterioso uomo occhialuto che pare abbia sviluppato una tossina in grado di uccidere selettivamente solo chi possiede distintivi tratti genetici.
Il collegamento agli esperimenti di eugenetica condotti nella Germania nazista balza subito agli occhi di Walter (aiutato dal fatto che le vittime del matrimonio fossero discendenti di una donna ebrea sopravvissuta ai lager nazisti), ed è qui che le cose si fanno interessanti: devo dire che gli autori se la sono cavata bene nel trattare di argomenti così ‘grossi’ come le ricerche scientifiche sotto il regime di Hitler, argomenti che rischiano di scadere nella macabra rivisitazione di fatti su cui non è carino imbastire con la fantasia. Invece qui fa la sua figura proprio il cavalluccio marino, posto nella struttura della tossina come marchio dell’autore del composto chimico (alzi la mano chi pensa che non ci volesse l’acume di Peter per capire che ’sta roba non era una ‘S’ stilizzata come sosteneva inizialmente Walter!).
L’animaletto riporta il caso della tossina su un piano più intimo, più familiare, poichè identifica l’autore nientepopodimenoche con il padre di Walter, il dottor Robert Bishop, che da giovane lavorava come spia per gli Alleati tessendo di giorno la tela per gli scienziati nazisti e di notte disfacendola. Insomma, una preziosa occasione ben spesa per approfondire il passato dei Bishop, anche se di un membro che proprio non ci aspettavamo; niente pattern, ma francamente in questo caso ce ne infischiamo!
Un’altra nota che ho apprezzato è stato l’affiorare dei primi contrasti tra Walter e Peter: dopo quasi una stagione e mezza di lenta e sofferta ricostruzione del rapporto padre-figlio, vediamo qui un accenno di dissapore tra i due, dovuto chiaramente (almeno per Olivia) ad un gesto di infantile vendetta di Peter nei confronti del padre. Per fortuna questa faccenda si risolve bene, ma potrebbe essere una strizzatina d’occhio ad un dissidio più grande: tremo all’idea di cosa accadrà al rapporto tra i due quando (finalmente) si chiarirà cosa Walter ha fatto quando il figlio era in fin di vita. Staremo a vedere.
P.S. Approfitto del post-scriptum per scusarmi infinitamente per il mega-ritardo di questo recap!
   | (21 voti, media: 3,76) |
Loading ...
bell’episodio, mi stranizza solo che dopo il “lavoretto” di walter tutti se ne vadano senza troppi problemi .. dopotutto è uno scienziato pazzo e instabile che ha commesso (l’ennesimo) omicidio e che ha abusato di bambini nell’infanzia .. nessuno pensa che ci potrebbe prendere gusto?
cmq ripeto bell’episodio, se lavorano sui dettagli altro che serie cancellata .. potrebbe essere un ottimo pasto dopo la veglia di lost il prossimo anno.
Volevo ricordare 2 punti importanti: il primo è che l’episodio viene trasmesso nei giorni vicini alla giornata della memoria… Il secondo è che lo scienziato occhialuto è inspiegabilmente giovane nonostante gli anni passati, tanto da essere riconosciuto dalla donna che è stata nel lager e da comparire in una vecchia foto dell’epoca con lo stesso aspetto di oggi…
@ malpelo:
presumo e spero sia per creare collegamento a temi nel medio termine .. e non una “freakkata” messa li per caso.
Un buon episodio, che prende le distanze da alcuni difetti della stagione, bella l’idea del passato del padre e bello anche il caso del giorno, qualitativamente è una via di mezzo tra gli ultimi due episodi
Otimo, ottimo, ottimo episodio. Questi ultimi due standalone sono stati maginifici e potrei benissimo campare soltanto di questi se si mantengono su questi livelli. Bravi.
Buon episodio nonostante fosse prevedibile in più punti. Ottima l’idea di iniziare a dare un passato alla famiglia Bishop che vada più indietro nel temo degli esperimenti di Walter e Bill.
3 stelline e mezzo per me.
Concordo con Rei, sono stati due episodi che pur essendo standalone sono stati molto ben fatti e non mi hanno fatto per niente sentire l’ansia per vedere come procede la storyline principale, che è un po’ la pecca di cui tutti accusano questo telefilm!
Sono rimasta un po’ perplessa dall’assasinio a sangue freddo del tizio da parte di Walter, certo perfettamente coerente con la mente clinica dello scienziato che forse riesce a nascondersi fin troppo bene dietro i suoi comportamenti bizzarri, ma perfettamente in caracter col fatto che quando gli metti in pericolo la sua famiglia Walter sia capace di fare qualsiasi cosa, inoltre ho il vago sospetto che alla fine sapesse di chi si trattava ed avesse in qualche modo voluto togliere di mezzo un personaggio scomodo che magari poteva portare alla luce qualche segreto di troppo sul passato del padre… chissà!
Boh, molto più brutta della puntata precedente secondo me. Veramente troppo surreale, di cattivo gusto trasmetterla in concomitanza della giornata della memoria, noiosa, con un finale che avrebbe dovuto avere almeno qualche conseguenza, una manifestazione di disprezzo da parte di Olivia per esempio, che sarebbe stata molto più in-character rispetto a questo silenzio-assenzio. E poi in tutta la puntata effettivamente Olivia non è che abbia fatto nulla, due battute di dialogo al massimo… episodio bocciato per me, quello della settimana precedente sì che era un filler ottimo, questo no.
Fei ha scritto:
Oddio, se mi avessero ammazzato davanti un tipo che stava per fare una strage dopo aver ucciso una cinquantina di persone just for the lulz, non credo proverei disprezzo. Al massimo delusione, o stupore, ma disprezzo per qualcuno che ha appena salvato la vita a un centinaio di persone di certo no.
Certo se magari lo avessero ucciso nel modo canonico, magari sparato dai federali, nessuno ci avrebbe trovsto nulla di strano, ma è proprio i modo in cui muore che risulta così creepy ma così caratteristico della serie!!!!
o per meglio dire, cosa ha fatto a Peter quando NON ERA PIù in fin di vita…xd
comunque bell episodio, come ho già detto altre volte, nonostante odio profondamente qualsiasi tipo di standalone, JJ sa farli talmente bene che finiscono per essere delle belle storielle a se stanti.
però adesso basta eh…!! :@@