lunedì

Survivor 20 – Heroes vs Villains [Meet the Cast]

Una nuova stagione di Survivor è alle porte, anche questa ambientata a Samoa, e come ormai sanno anche i sassi si tratterà di una All Stars. Potremmo spendere pagine e pagine di commenti a tema “era proprio il caso?”, ma la realtà è che le All Stars sono estremamente convenienti per il network: il processo di casting è lungo, dispendioso e spesso non porta i risultati sperati (chi ha detto Brett?), quindi è comprensibile che sfruttino la ricorrenza del decimo anniversario e della ventesima stagione per ripresentarci vecchi favourites.

Ciò di cui dobbiamo assolutamente dibattere, invece, è il risultato di questa scelta: un cast che se fosse un pesce d’aprile non sarebbe divertente. Prima di proseguire dopo il cut vi avverto: ci sono spoiler sulle stagioni passate, quindi se pensate di recuperarle tra oggi e l’11 febbraio vi sconsiglio di proseguire. Se invece siete dei Survivor junkie come alcuni di noi leggete tutto e accanitevi nei commenti: la parte più bella dei reality è sempre stata, e sempre sarà, il trash talk che ne consegue. Bring it on!

Tanto per iniziare bene e darci un tono, parliamo del tema: così su due piedi vi direi che Heroes vs. Villains è un’idea brillante, se non fosse che… beh, non lo è. Per due ragioni principali e intercambiabili: 1) se il tema viene svolto alla lettera, quindi mettendo da una parte gente dall’irreprensibile moralità e dall’altra i complottoni storici, avremmo una tribe noiosissima e un’altra di cannibali iene; 2) se il tema viene svolto un po’ alla cazzo di cane, così come sembra dopo aver scoperto il cast, chiaramente non è una Heroes vs Villains e se la chiamavano semplicemente All Stars a nessuno cambiava la vita.

Qui trovate un video di 10 minuti in cui Jeff Probst si arrampica sugli specchi cerca di spiegare il perché della scelta di tema e cast. Se siete senza cuore e non avete voglia di perdere la ricreazione ad ascoltare un gran figo che spara una marea di cazzate, vi faccio il riassunto io. Però poi non vi lamentate se non è proprio la traduzione letterale! In sostanza: siamo alla ventesima stagione e Survivor comincia a dare segni di ripetitività, quindi riportare i grandi cattivi che il pubblico ama odiare sembra una buona idea per creare un po’ di hype; purtroppo, però, la gente che abbiamo imparato ad apprezzare nel gioco tiene di meglio da fare che passare 40 giorni rapita dalla CBS, quindi si sono dovuti accontentare degli scarti, alcuni dei quali (Parvati, Amanda, James…) che ormai nel curriculum possono scrivere solo “castaway”.

Ora, ecco come si svolge il nostro gioco: faccio una breve scheda (beh, non tutte io, per alcune chiederò aiuto a chi ha visto più stagioni di me) su ogni membro del cast, vi racconto che hanno combinato nella/e precedente/i stagione/i e, per quelli che mi vanno meno giù, provo a proporvi un potenziale sostituto. Ovviamente, siccome il casting è fatto in modo da avere diverse possibilità e un equilibrio iniziale uomini/donne, cercherò di seguire gli stessi parametri… Sempre che io ci riesca. Onestà intellettuale, questa sconosciuta.

Heroes

Amanda Kimmel (24) – video 1, video 2-
Stagioni precedenti: China, Micronesia (Fans vs Favourites)
Motivi per cui sta negli Heroes, gentilmente inventati da Jeff Probst: perché è arrivata in finale per due volte di seguito, due stagioni di seguito. La vera domanda qui è perché l’abbiano chiamata a fare China, in the first place.
Motivi per cui non dovrebbe starci affatto: oltre a quelli più scontati (ha infilato tre metri di lingua in bocca a Ozzy davanti ai miei occhi, peccato mortale), oltre al fatto che deve già ritenersi fortunata se sta al mondo, non ha mai fatto nulla di memorabile se non distinguersi come una delle peggiori vacche che mai si siano affacciate all’inquadratura di una telecamera. Il fatto stesso che sia stata richiamata a fare Fans vs. Favourites è stata un’offesa al pubblico.
La ricordiamo perché: in Micronesia ha trovato uno squalo morto sulla spiaggia e ha lasciato credere a tutti di averlo ucciso lei. Resto convinta che non l’abbia fatto per cattiveria o strategia, ma solo perché non conosceva abbastanza parole per esprimere il concetto, quindi ha lasciato che i suoi tribemates credessero un po’ quello che gli pareva.
Possibilità di arrivare fino alla fine: Amanda è la classica giocatrice che si fa trascinare come ruota di scorta dalla sua alleanza: non è particolarmente brava ai challenge, è così stupida che se non gliel’avessero impedito voterebbe per sé stessa e non sa costruire rapporti abbastanza forti tenendo addosso le mutande. Quindi è impossibile fare una previsione finché non capiamo con chi si allea, di certo nessuno avrà gran timore di portarla in finale visto come le è andata le prime due volte.
Possibili sostituti: stando sul genere “donna anonima e poco competitiva”, Sierra di Tocantins almeno ci ha provato un po’ più forte. E per la categoria “ragazza che non si capisce bene dove sta guardando”, io vorrei tantissimo rivedere Christa, di Pearl Island.

Candice Woodcock (27) – video 1, video 2 -
Stagioni precedenti: Cook Islands
Motivi per cui sta negli Heroes, gentilmente inventati da Jeff Probst: perché a quanto pare l’ammutinamento è stato recentemente considerato un gesto eroico.
Motivi per cui non dovrebbe starci affatto: perché, uhm, fatemi pensare… L’ultima volta che ho controllato, l’ammutinamento non era un gesto eroico.
La ricordiamo perché: Candice non è mai stata una gran giocatrice, inutile fingere il contrario. Ha passato la maggior parte dei suoi giorni di gioco sull’exile island a piangere, ha fatto le scelte sbagliate e si è distinta come terribile bugiarda. Però, non raccontiamocela: è (involontariamente) merito suo se Cook Islands è una delle migliori stagioni di sempre.
Possibilità di arrivare fino alla fine: è una delle più sacrificabili e, a causa dell’ammutinamento, sarà anche ritenuta una delle meno leali. Staremo a vedere, ma io la butto lì e dico che esce prima del merge.
Possibili sostituti: a me sta bene che ci sia Candice, quindi la lascio lì dov’è. Non mi è mai stata simpatica, ma come ho già detto le dobbiamo una splendida stagione e, se non altro, ha una ragione per essere dov’è.

Cirie Fields (39) – video 1, video 2 -
Stagioni precedenti: Panama (Exile Island), Micronesia (Fans vs Favourites)
Motivi per cui sta negli Heroes, gentilmente inventati da Jeff Probst: perché Cirie è la donna che, per fare Survivor, ha alzato il culo dal divano. Sorry Jeff, ma che motivo è?
Motivi per cui non dovrebbe starci affatto: io ho amato Cirie in entrambe le sue stagioni, ma è un personaggio troppo ripetitivo per farne una terza.
La ricordiamo perché: da underdog è riuscita a far cacciare Ozzy e conquistarsi un posto di rilievo in un’alleanza in cui era l’ultima ruota del carro. Inoltre, i suoi confessionali sono sempre molto divertenti.
Possibilità di arrivare fino alla fine: nessuna, e per gli stessi motivi per cui non ci è mai arrivata in precedenza: solo un pazzo la porterebbe con sé davanti alla giuria. Le sue ottime social skills, unite alla scarsa prestanza fisica, non possono più salvarla da un’eliminazione immediata.
Possibili sostituti: l’indimenticata Sondra, di Cook Islands, o anche Betsy di Samoa: uscita tra i primissimi, ma indubbiamente da subito una delle preferite dai fan.

Colby Donaldson (35) – video 1, video 2 -
Stagioni precedenti: Australia, All-Stars
Motivi per cui sta negli Heroes, gentilmente inventati da Jeff Probst: perché è stato eliminato troppo presto nella prima All Stars e perché è tanto un bravo ragazzo.
Motivi per cui non dovrebbe starci affatto: Australian Outback è una delle peggiori stagioni di sempre, a mio parere. Non sono mai riuscita ad affezionarmi a nessuno, nel cast, e l’editing dei challenge senza commento di Jeff mi ha ferita profondamente. Per me Colby è un signor nessuno, ma merita di stare negli Heroes per come ha trattato Jerri: di merda. Thumbs up per Colby!
Lo ricordiamo perché: l’oggetto personale che ha potuto portare con sé negli Outback australiani era un’enorme bandiera del Texas, che è stata subito riciclata come tarp. Anche se in quel contesto il vincitore morale resta Rodger che ha bruciato le pagine della Bibbia per fare il fuoco.
Possibilità di arrivare fino alla fine: parecchie, per la sua capacità di non distinguersi affatto ed essere un likable-ma-non-troppo kind of guy. Inoltre non ha mai vinto, e si sa che i vincitori non hanno mai vita facile nelle All Stars.
Possibili sostituti: come per Candice, la presenza di Colby non mi urta particolarmente. Semplicemente lo trovo anonimo, magari al suo posto avrei rimesso in gioco un Aras di Panama o un Alex di Amazon.

James Clement (32) – video 1, video 2 -
Stagioni precedenti: China, Micronesia (Fans vs Favourites)
Motivi per cui sta negli Heroes, gentilmente inventati da Jeff Probst: perché il pubblico lo ama. Che è ancora una cosa che non mi spiego: cos’ha fatto James di particolare, tanto da vincere per ben due volte, nonostante le disonorevoli eliminazioni, il premio del pubblico? Sono strana io che non mi affeziono morbosamente ad un uomo con l’unica qualità di spezzare i tronchi con una ginocchiata?
Motivi per cui non dovrebbe starci affatto: potrebbe distruggerti il cranio con una manata, e non sembra avere troppi dogmi morali che gli impediscano di farlo. E in Micronesia, quando Eliza stava male, le ha sbattuto in faccia che se l’avessero saputo prima l’avrebbero cacciata al tribal council precedente. That much of a hero.
Lo ricordiamo perché: in China è uscito con ben due Hidden Immunity Idol in tasca, e ha orgogliosamente detenuto il titolo di concorrente più stupido di sempre finché Eric, in Micronesia, non gliel’ha strappato con disonore.
Possibilità di arrivare fino alla fine: tutti vogliono essere amici di James, perché è effettivamente comodo da avere intorno quando passi le tue giornate a morire di fame su un’isola deserta. Il che significa che, come in precedenza, probabilmente ci starà intorno abbastanza a lungo, finché qualcuno non si renderà conto che potrebbe essere un pericolo.
Possibili sostituti: so che mi odierete per ciò che sto per dire, ma Joel di Micronesia era molto più personaggio. Certo, andava messo tra i Villains.

James “JT” Thomas Jr. (25) – video 1, video 2 -
Stagioni precedenti: Tocantins
Motivi per cui sta negli Heroes, gentilmente inventati da Jeff Probst: JT è il classico bravo ragazzo, quindi diciamo che è ok che stia negli Heroes. La vera verità è che non sarebbe mai dovuto approdare a Survivor.
Motivi per cui non dovrebbe starci affatto: perché JT è la Natalie di Tocantins: si è attaccato a cozza a due (Taj e Stephen) che si sono sporcati le mani, ha fatto la faccia simpatica a tutti gli altri e ha vinto il voto della giuria sostanzialmente perché ha un bel sorriso.
Lo ricordiamo perché: ha perso un dente durante un challenge, dente che poi Jeff Probst ha recuperato dal fango e gli ha educatamente restituito.
Possibilità di arrivare fino alla fine: nessuno sano di mente lo porterebbe con sé in giuria, e in qualità di ex vincitore (tra l’altro anche abbastanza recente) avrà un bersaglio grosso così (immaginatemi gesticolare) sulla schiena.
Possibili sostituti: restando non solo in ambito “bravo ragazzo”, “biondo”, “fisicamente performante”, vi beccate anche un sostituto ideale dalla stessa sgradevole stagione: Spencer, l’adorabile (e giovanissimo) ragazzino che è stato eliminato sulla base di un solo challenge e proprio perché JT voleva liberarsene. Non solo era più simpatico, carino e tenero di JT, ma aveva anche il bonus-pettorali. Un altro che avrebbe potuto facilmente (e gradevolmente) sostituirlo è Erik di Samoa, che oltre ad essere più intelligente è pure figo.

Rupert Boneham (45) – video 1, video 2 – [scritto da: Lillussia]
Stagioni precedenti: Pearl Islands, All-Stars
Motivi per cui sta negli Heroes, gentilmente inventati da Jeff Probst: è uno dei castaway più popolari di sempre, i bambini adorano il suo aspetto e il suo atteggiamento da pirata.
Motivi per cui non dovrebbe starci affatto: in parte per il disastro della All Stars, dove ha portato avanti un gioco molto più low-profile molto più noioso di Pearl Islands. E diciamocelo, molto più dimenticabile. Sostanzialmente, Rupie è un pirata (e intendiamoci e che sia ben chiaro, IO lo amo), e fuori da una stagione come Pearl Islands, improntata sui pirati, non so quanto abbia da dire.
Lo ricordiamo perché: be’, se non altro per la sua voce, la sua canottiera, il suo amore per le gonne tagliate da Christa (rimpiata e amata) e perché quando pesca fa sul serio, quando si incazza fa sul serio e quando gli perdono la lancia da pesca, fa paura.
Possibilità di arrivare fino alla fine: checché se ne dica in giro (e alcuni colleghi non sono d’accordo con me), sa fare social game. In Pearl Islands ha portato avanti la sua tribe quasi esclusivamente da solo. Molto forte nei challenge (ma non in tutti), ce la potrebbe fare ad arrivare piuttosto avanti, ma per lui vale il discorso di James: come gli è successo in entrambe le stagioni, dopo il merge inizia a farsi pericoloso. Troppo pericoloso. Sento che piangerò di nuovo.
Possibili sostituti: il problema è sempre lo stesso, la TERZA stagione di un Survivor pesa come un macigno. Capisco la popolarità del personaggio e io per prima non vedo l’ora di vedere la sua fiammante canottierina, ma forse si poteva scegliere qualcuno che, in qualsiasi si situazione, riesce a dare tanto. Sì, sto parlando proprio di Yau-Man Chan (Fiji, Micronesia), un altro dei miei contestant preferiti di sempre.

Stephenie LaGrossa (29) – video 1, video 2 – [scritto da: Michele]
Stagioni precedenti: Palau, Guatemala
Motivi per cui sta negli Heroes, gentilmente inventati da Jeff Probst: perché è la versione nerboruta dell’America’s sweetheart. Perché tutti ancora la ricordano come coraggiosa ultima sopravvissuta della sua disastrosa tribe in Survivor: Palau.
Motivi per cui non dovrebbe starci affatto: Ehm, QUALCUNO HA VISTO Survivor: Guatemala? Ricordate quando Stephanie si è mostrata per quello che è davvero, ossia una grandissima stronza?
La ricordiamo perché: Perché era talmente (e inspiegabilmente, a mio modesto parere) amata dal pubblico che ha partecipato a due stagioni di seguito. Io personalmente preferisco ricordarla come una delle persone più fastidiosamente fameliche che abbiano mai partecipato a Survivor. Ma soprattutto come dimenticare la delusione immensa che ha provato per quel voto della giuria così umilante? Ricordo ancora le parole di Judd: “Avevo giurato che non ti avrei mai votato, e non ti ho votato nemmeno adesso”. Di sicuro l’highlight della stagione per me.
Possibilità di arrivare fino alla fine: Molto forte fisicamente e inspiegabilmente popolare (Bab non ha apprezzato il mio definirla un “James con la vagina”), è uno dei due o tre concorrenti che hanno le maggiori chance di vincere.
Possibili sostituti: Per femminilità e simpatia l’ho sempre associata alla mai troppo insultata Alicia Calaway (Australian Outback e la prima All Stars).

Jessica “Sugar” Kiper (29) – video 1, video 2 – [scritto da: wild_honey]
Stagioni precedenti: Gabon
Motivi per cui sta negli Heroes, gentilmente inventati da Jeff Probst: è buona perchè mandava fuori chi si comportava male. Facesse la buttafuori in un locale, dico io.
Motivi per cui non dovrebbe starci affatto: non sa giocare. Il suo essere “buona” non è una strategia, è a malapena un tratto caratteriale. Sugar è semplicemente una bordeline psichiatrica.
La ricordiamo perché: umorale come solo il cliché di una ragazzina ai suoi primi sbalzi ormonali, Sugar era in grado di tirare involontariamente le fila del gioco: Tizio le ha pestato i piedi stamani in fila per la pozza d’acqua? Fuori. Caio ha detto troppe volte la parola “fico”? Fuori. Del tutto priva di una qualsivoglia strategia, è arrivata seconda perché lo sguardo da cucciolo evidentemente non funziona solo per il Gatto con gli stivali.
Possibilità di arrivare fino alla fine: scarse, non credo che possa trovare un’altra manica di dementi che la seguono nelle sue scomposte crociate moralizzatrici.
Possibili sostituti: forse Natalie di Samoa: buona si, stupida anche, ma un pensiero filato in tutta la stagione l’ha messo insieme. Quello giusto tra l’altro.

Tom Westman (45) – video 1, video 2 - [scritto da: Michele]
Stagioni precedenti: Palau
Motivi per cui sta negli Heroes, gentilmente inventati da Jeff Probst: padre di famiglia, pompiere, figlia sorda, vincitore indiscusso della sua stagione. E’ l’american hero fatto e finito.
Motivi per cui non dovrebbe starci affatto: Perché abbiamo ancora tutti in mente quella orribile, orribile, orribilerrima prova finale, in cui ha accettato furbescamente la resa di Ian (e, se la memoria non inganna, averla provocata non troppo subdolamente). E non dovrebbe esserci perché… ha già vinto una stagione. Stop.
Lo ricordiamo perché: I fan di Ozzy o di Colby forse non saranno d’accordo, ma Tom è stato probabilmente il concorrente più forte che abbia mai partecipato a Survivor. Se Survivor: Palau è ancora l’unica stagione in cui non c’è stato un vero merge (l’altra tribù è stata letteralmente decimata) è soprattutto merito della sua imbattibilità nei challenge.
Possibilità di arrivare fino alla fine: Potrebbe essere imbattibile nella seconda parte del gioco, quando i challenge diventano individuali, ma la sua popolarità è chiaramente il suo peggior nemico (come quell’assegno da un milione di dollari intascato 5 anni prima).
Possibili sostituti: Terry Deitz di Panama, a cui somiglia persino fisicamente.

Villains

Benjamin “Coach” Wade (38) – video 1, video 2 -
Stagioni precedenti: Tocantins
Motivi per cui sta nei Villains, gentilmente inventati da Jeff Probst: per Coach Jeff non è riuscito a trovare assolutamente niente, quindi direi che è tra i villains solo perché il pubblico l’ha (giustamente) trovato intollerabile.
Motivi per cui non dovrebbe starci affatto: credo che l’abbia spiegato bene, e sinteticamente, un tipo nei commenti al video di YouTube: “I could literally see Michael Scott saying these exact words on the Office”. Se anche non vedete The Office (guardatelo, comunque), il concetto resta abbastanza semplice: Coach è un bambinone, pieno di sé e delle storie che racconta prima a sé stesso che agli altri, ma non è un villain, anzi. Ci ha fatto due palle così sul fatto di giocare con onore, e ora lo mettono in tribe con Russell? Preparo i pop corn.
Lo ricordiamo perché: ha passato tutta la sua permanenza in Tocantins a blaterare cazzate zen, inventare avventure sul Rio delle Amazzoni e ribaltare sue personalissime teorie sulla caccia al drago come e quando più gli faceva comodo.
Possibilità di arrivare fino alla fine: scarsissime, lo vedo bene usato come bitch di qualcuno nell’alleanza sbagliata e cacciato con disonore prima del merge.
Possibili sostituti: per fortuna non ne abbiamo avuti molti, come Coach. Ricordo una pazza in Exile Island che faceva la danza del fuoco sulla spiaggia, ma mi è rimasta così impressa che neanche ricordo il suo nome. Era un’amica di Flicka di Cook Island, comunque, altra freak.

Courtney Yates (28) – video 1, video 2 - [scritto da: wild_honey]
Stagioni precedenti: China
Motivi per cui sta nei Villains, gentilmente inventati da Jeff Probst: Courtney è una che gioca tutta di testa. Fisicamente non la può dare a bere a nessuno, pesa 32 grammi bagnata e ne perde 29 durante la stagione, eppure è arrivata seconda: io me la ricordo la classica ex-adolescente arrabbiata, brutta tinta, codini, braccialetti, sguardi che fulminano e la capacità di parlarti sempre come se fossi un poveretto.
Motivi per cui non dovrebbe starci affatto: essere eternamente nella fase brutta dell’adolescenza non ti rende una bella persona, me ne rendo conto, ma nemmeno un pericolo. In fondo non è una strategia quanto un problema psicologico. Suo unico vero merito strategico è stato scegliersi l’alleato che l’ha portata fino in fondo, solo per poi vincere al posto suo.
La ricordiamo perché: arrivata già molto magra, ha perso rapidamente quasi tutto quello che le era rimasto diventando veramente un brutto spettacolo. Le speculazioni sui problemi alimentari antecedenti la sua partecipazione al programma erano questioni di lana caprina, il punto era chiaramente che si è mantenuta in vita con la pura forza di volontà… non si può di certo sottovalutare.
Possibilità di arrivare fino alla fine: se si allea bene e non deperisce troppo, buone.
Possibili sostituti: non vedo perché sostituirla, è la sua prima All Stars e, nonostante avesse dichiarato di non avere interesse alcuno nel ripetere l’esperienza, a mio modesto parere darà di che parlare, soprattutto per i suoi rapporti con i compagni di sventura. Prevedo cornate con Coach.

Danielle DiLorenzo (26) – video 1, video 2 - [scritto da: Lillussia]
Stagioni precedenti: Panama (Exile Island)
Motivi per cui sta nei Villains, gentilmente inventati da Jeff Probst: ha tradito un suo tribemate nel finale. Che azione scioccante.
Motivi per cui non dovrebbe starci affatto: per quanto mi riguarda, è vacca al pari di Amanda. E altrettanto stupida, sebbene il suo vocabolario abbia qualche parola in più e sia rimasta con le mutande infilate per tutta la stagione.
La ricordiamo perché: ha saputo fare del fuoco al momento opportuno. Ha eliminato Cirie, e per questo non verrà mai perdonata. Detto ciò, per quanto mi riguarda è anche piuttosto stupida (se non si fosse ancora capito). Brava fisicamente (ma neanche tanto), è andata avanti solo perché si è stata zitta fino all’ultimo (sarà stata incapacità verbale?) per poi scambiare, errore di molti, la stupidità o la cattiveria gratuita per buona strategia. Non aveva senso buttare fuori Terry per ultimo, perché Aras aveva già conquistato tutti (anche me, anche me!), in modo abbastanza palese.
Possibilità di arrivare fino alla fine: è assurdo, ma secondo me ce le ha. Abbastanza stupida da essere portata un bel po’ avanti nel merge, troppo piatta per vincere veramente il voto finale della giuria (ma certo, contro EvilRussel avrebbe vinto lei, credo), io mi ci alleerei volentieri. Almeno all’inizio, poi è sempre sacrificabile.
Possibili sostituti: non mi stancherò mai di dirlo, manca assolutamente Eliza Orlins (Vanuatu, Micronesia). La sua incapacità totale di fare social game, il suo amore per i blindside, la sua resistenza alla mancanza di cibo, ma soprattutto, le sue espressioni. Molto, molto più caratteristica. E sicuramente più forte fisicamente. La vedevo già alleata con Boston Rob!

Jerri Manthey (38) – video 1, video 2 - [scritto da: gothic]
Stagioni precedenti: Australia, All-Stars
Motivi per cui sta nei Villains, gentilmente inventati da Jeff Probst: è il prototipo della femme fatale in Survivor. Prototipo chiaramente fallimentare.
Motivi per cui non dovrebbe starci affatto: È alla sua terza partecipazione, il che la rende presente in una stagione di survivor tre volte di troppo. Inoltre è l’equivalente umano del rumore di unghie grattate su una lavagna, il che non aiuta particolarmente alla sua causa.
La ricordiamo perché: la sua cotta per Colby in Australia, che invece la odiava con l’intensità di una supernova morente; l’eliminazione di un suo tribemate accusato da lei di avere del cibo nascosto da parte (non si è mai capito se fosse vero o meno); i suoi costumi da bagno osceni; la scenata al reunion show della scorsa All Stars, che ha abbandonato durante un intervallo pubblicitario dopo essere stata sommersa dai fischi del pubblico.
Possibilità di arrivare fino alla fine: non molte. Anche nel caso riuscisse a non farsi schifare a morte prima di arrivare al final tribal council – cosa molto difficile -, ci sono personaggi molto più innocui e abbordabili di Jerri da portare in una eventuale finale.
Possibili sostituti: Ami Cusack. Non solo perché ce l’ho tra le amicizie su facebook, ma perché Vanuatu ha ampiamente dimostrato che se c’è una persona che merita l’appellativo “vedova nera” è proprio lei, visto che tutti quelli che decideva di puntare cadevano puntualmente come mosche.

Parvati Shallow (27) – video 1, video 2 - [scritto da: gothic]
Stagioni precedenti: Cook Islands, Micronesia (Fans vs Favourites)
Motivi per cui sta nei Villains, gentilmente inventati da Jeff Probst: ha ideato e portato avanti la più grande alleanza femminile della storia di Survivor. Più realisticamente, ha dato vita all’unica alleanza femminile che abbia veramente funzionato
Motivi per cui non dovrebbe starci affatto: E’ alla sua terza stagione, e come se non bastasse ne ha anche vinta una.
La ricordiamo perché: ha eliminato Ozzy mentre aveva un immunity idol in tasca, e scusate se è poco.
Possibilità di arrivare fino alla fine: molto buone. Avrà sin dall’inizio un grosso bersaglio disegnato sulla schiena (come tutti gli altri vincitori, del resto), ma le sue ottime social skills, la sua capacità di portare contemporaneamente avanti più alleanze, e la sua abilità nel sedurre anche un oggetto inanimato potrebbero anche farla riuscire nell’impresa.
Possibili sostituti: abbiamo amato Parvati nelle sue stagioni, e la vera verità è che, nel suo ruolo (flirty sneaky bitch) è insostituibile. Però, davvero, per la terza volta?

Randy Bailey (50) – video 1, video 2 - [scritto da: wild_honey]
Stagioni precedenti: Gabon
Motivi per cui sta nei Villains, gentilmente inventati da Jeff Probst: il buon Jeff Probst non ha avuto bisogno di inventare nulla con Randy, che è proprio una brutta persona. Abituato a vivere da solo ha sviluppato un odio per il mondo intero, o avendo sviluppato un odio per il mondo intero si è abituato a vivere da solo, ama solo il suo cane e insulta tutti gli altri, animali, minerali o vegetali. è un buon giocatore di survivor? No, non ha la prestanza fisica e le parole “gioco sociale” suonano come un fischio troppo acuto alle sue orecchie. è un villain? Di sicuro, ma non solo qui, in ogni contesto abitato da altri esseri umani.
Motivi per cui non dovrebbe starci affatto: non me ne vengono in mente, se non forse l’incolumità degli altri concorrenti.
Lo ricordiamo perché: così arrogante da regalare ai suoi nemici tutti i biscotti comprati all’asta, riuscì a colpevolizzare non una ma ben due delle altre concorrenti per non averne mangiati lui stesso. Di fatto, non ha votato per una delle due al momento finale e le ha fatto perdere un milione di dollari.
Possibilità di arrivare fino alla fine: scarse. In un parterre di strateghi, il puro odio non porta da nessuna parte.
Possibili sostituti: un simile livello di cattiveria non è, fortunatamente, sostituibile. Sfortunatamente, però, dovremo subire l’originale una seconda volta.

“Boston” Rob Mariano (33) – video 1, video 2 -
Stagioni precedenti: Marquesas, All-Stars
Motivi per cui sta nei Villains, gentilmente inventati da Jeff Probst: Boston Rob (spesso conosciuto come “Rob di Rob e Amber”) è un celebre reality whore. Ha fatto tutto quello che poteva fare: una stagione di Survivor, la prima All Stars di Survivor (alla fine della quale, durante la reunion, ha chiesto ad Amber di sposarlo), una stagione di The Amazing Race, la All Stars di The Amazing Race, si è sposato di fronte alle telecamere della CBS dopo aver dichiarato in diretta nazionale che avrebbe venduto i diritti al miglior offerente, ha tentato di fare un reality sul poker (confesso che la mia ossessione per Rob si ferma qui e non ho idea di come sia andato a finire questo suo progetto), insieme ad Amber ha scritto un libro sul loro matrimonio… E mai, in nessuno di questi casi (tranne per quanto riguarda il matrimonio, mi auguro), ha mantenuto un comportamento moralmente ineccepibile.
Motivi per cui non dovrebbe starci affatto: oh, dovrebbe, dovrebbe eccome! È uno dei migliori giocatori di sempre, e dovrebbe detenere il titolo di Sole Survivor della prima All Stars avendo fatto la mossa strategica definitiva: sposare la vincitrice dopo averla portata in finale. A sua discolpa possiamo dire solo che pare essere un matrimonio felice e che hanno appena avuto una figlia.
Lo ricordiamo perché: è riuscito a salvare Amber da eliminazione certa facendo un accordo, davanti a tutti, con un castaway della tribe nemica. Come poi siano riusciti entrambi ad arrivare in finale resta un mistero. È anche ricordato come uno dei giocatori più odiati dai suoi tribemates per aver tradito e fatto eliminare il castaway di cui sopra alla prima occasione utile.
Possibilità di arrivare fino alla fine: se non viene eliminato immediatamente, io direi molto molto buone. È uno di quei giocatori che dovrebbero sempre andarsene per primi, ma che riescono sempre a inculare
Possibili sostituti: l’unico che mi verrebbe in mente, Tyson, è già stato scelto ed è già nella stessa tribe. E poi non prendiamoci per il culo: io amo Boston Rob, non lo sostituirei con nessuno.

Russell Hantz (37) – video 1, video 2 - [scritto da: gothic]
Stagioni precedenti: Samoa
Motivi per cui sta nei Villains, gentilmente inventati da Jeff Probst: è tra i top 5 players della storia di Survivor secondo Probst (e alzi la mano chi riesce a pronunciare almeno dieci nomi migliori di Russell), oltre ad essere, e cito testualmente, “the most devious player EVER”. Certo Jeff, certo.
Motivi per cui non dovrebbe starci affatto: Abbiamo appena finito di vedere un’intera stagione del Russell Show, e non ci sono le forze per sopportare subito un’altra stagione fatta di Russell seeds, continue sbruffonate e interminabili confessionali in cui si autoproclama il più grande stratega della storia di Survivor.
Lo ricordiamo perché: nonostante tutto, ha comunque dato vivacità ed emozioni (non necessariamente positive, ma comunque emozioni) ad una stagione che senza di lui sarebbe stata totalmente priva di personaggi memorabili.
Possibilità di arrivare fino alla fine: molto elevate. Dalla sua ha il fattore sorpresa, visto che la stagione è stata girata appena venti giorni dopo la fine delle riprese di Samoa e nessuno degli altri concorrenti ha idea di chi sia. E quando impareranno a conoscerlo, si renderanno presto conto che la sua arroganza lo rende uno dei candidati ideali da portare in una eventuale final three.
Possibili sostituti: Se si vuole interpretare il ruolo di Russell come quello della wild card, allora dico Shane Powers (Panama). Ma più in generale, uno stratega puro come Jonathan Penner (Cook Islands, Micronesia) se lo sarebbe mangiato vivo.

Sandra Diaz (34) – video 1, video 2 - [scritto da: Lillussia]
Stagioni precedenti: Pearl Islands
Motivi per cui sta nei Villains, gentilmente inventati da Jeff Probst: in Pearl Islands aveva incolpato una tribemate di una cosa falsa. Sì, Jeff, whatever.
Motivi per cui non dovrebbe starci affatto: non sa nuotare. No, io capisco tutto, ma non sono mai stata convinta che meritasse di vincere quella stagione di Survivor. Capisco la simpatia per il personaggio, ma non la vedo pronta per un’altra stagione.
La ricordiamo perché: litigava mani sui fianchi e urla e sputi per terra con Fairplay, e di questo le siamo grate. La storia contro la povera Christa, in ogni caso, non le vale un posto nei Villains, per quanto mi riguarda. Anzi, proprio nelle discussioni con Fairplay la vedevo molto più forza moralizzatrice che non brava a seminare scompiglio. Quel gesto lì, di accusare una tribemate, è un gesto che praticamente tutti, arrivati alla fine, hanno fatto.
Possibilità di arrivare fino alla fine: è vincitrice, vale il solito discorso del bersaglio sulla schiena. Per di più, è anche simpatica a chiunque e non sarebbe una cosa molto furba portarla avanti. E, scusate se lo ripeto, a meno che non abbia preso lezioni da quando hanno girato Pearl Islands, non sa nuotare. No, non credo che andrà molto avanti, perché come tutte le All Stars, prevedo una stagione senza spirito di tribe e molto individualista sin dai primi challenge. Soprattutto nei Villains.
Possibili sostituti: sinceramente, preferivo rivedere qualcuno come Ami Cusack (Vanuatu, Micronesia), che secondo i canoni di Jeff (inventati e assurdi) sarebbe finita nei Villains perché sa fare strategia e votare per chi la minaccia di più. E almeno non ha vinto, e sicuramente ha tanto potenziale!

Tyson Apostol (30) – video 1, video 2 -
Stagioni precedenti: Tocantins
Motivi per cui sta nei Villains, gentilmente inventati da Jeff Probst: perché è un mormone, e si sa che i mormoni sono il male. Ok, magari Jeff non intendeva dire proprio-proprio questo, ma non sarebbe divertentissimo continuare a pensarlo?
Motivi per cui non dovrebbe starci affatto: qualcuno oltre me si ricorda come ha trattato Sierra, per poi regalarle una tartarughina appena approdati insieme a Ponderosa? Tyson è un Villain a pieno titolo, si comporta come tale ed è fiero di esserlo: la sua arroganza (dall’intervista pre-game: “all’inizio quando mi hanno richiamato ho pensato che sarebbe stato complesso… poi ho visto il resto del cast e mi sono detto che no, non sarà affatto difficile”) è pari solo alla sua competitività fisica… e io lo ricordo come uno estremamente valido ai challenge!
Lo ricordiamo perché: oltre a dire cose infamanti su tutti i suoi tribemates (e non nei confessionali, proprio in faccia a loro), la prima cosa che ha fatto una volta arrivato al campo è stata spogliarsi nudo e ballare di fronte a due ragazze (non ricordo chi) basite. Era anche l’assistente del Dragon Slayer, e dalle interviste pare che non gli dispiacerebbe ripetere l’esperienza.
Possibilità di arrivare fino alla fine: dipende tutto da quanto ha davvero intenzione di giocare lo stesso gioco della prima volta (cioè nascondersi dietro Coach per le parti strategiche, ma emergere come competitor fisicamente inattaccabile), perché in tal caso non lo vedo arrivare al merge.
Possibili sostituti: no way, Tyson è una delle principali ragioni per cui aspetto questa stagione con ansia (le altre due si chiamano “Boston Rob” e “umiliazione di Russell”), non lo sostituirei neanche con un Ozzy!

note in libertà:

• Nelle interviste fatte da Dalton Ross (il secondo link per ogni concorrente), quando viene chiesto “chi elimineresti per primo?” i nomi che vengono fuori più di frequente sono James e Cirie.
• Russell ha dichiarato che, in questa nuova stagione, Boston Rob sarà il suo burattino, farà tutto ciò che lui dirà e, sostanzialmente, gli servirà la vittoria su un piatto d’argento. Avete presente quel fastidioso rumore che va avanti da ore? Sono io che rido.
• Jeff ha dichiarato che, se dovesse scommettere i soldi su qualcuno, sceglierebbe Boston Rob. Jeff di solito non ci prende (quest’ultima stagione aveva puntato tutto su Erik e sappiamo com’è andata a finire), ma mi fa sentire meno sola nelle mie spudorate preferenze.
• A quanto pare, il gossip circolato durante il grande Survivor-party della CBS (qui un resoconto, se vi interessa) ha rivelato che il posto occupato nel cast da Russell doveva essere di Jonathan Penner. Siete tutti incazzati quanto lo sono io?
• Sembra che in giro per la rete si trovino grossi spoiler su chi è arrivato in finale, quindi state attenti (e mai, mai, per nessuna ragione postateli qui. So dove abitate, vi vengo a prendere uno a uno).
• Pare che Jerri ne abbia combinate delle grosse, uh, aspetto con ansia di vedere cosa. O anche no.
• Si mormora che, per risparmiare sul casting, quella di richiamare vecchi partecipanti diventerà un’abitudine a cadenza annuale: una stagione su due sarà una All Stars, ognuna con un tema portante.
• Due cose pretendo da questa stagione: l’exile island (basta con gli idol al campo, basta!) e tanti challenge di nuoto.

domandine per voi:

• che alleanze vorreste vedere?
• chi ha più possibilità di arrivare al merge?
• su chi puntereste tutti i vostri soldi, se ci fossero da puntare dei soldi?
• che testa volete veder rotolare per prima, e quale secondo voi rotolerà effettivamente per prima (non è detto che corrispondano)?
• e, in definitiva, quali sono i motivi che vi fanno crescere l’hype per questa stagione?