Feed rss

Abbonati ai feed di Serialmente e segui tutti gli articoli.


22 dic
martedì
Survivor
Survivor – 19×15 – This Game Ain’t Over / Samoa Reunion Show

survLe finali di Survivor ci insegnano sempre qualcosa (più importante, meno importante, di certo qualcosa) su cosa significa partecipare ad un gioco del genere: i blur perenni sul basso ventre ci raccontano molto di quanto peso abbiano perso i concorrenti, il nervosismo verso l’obiettivo (un milione di dollari, che si concretizza sempre più all’orizzonte) si fa palpabile, ma soprattutto cominciamo a realizzare quanto siano diversi gli equilibri sull’isola rispetto a ciò che arriva a noi tramite il montaggio, quanto davvero conti la componente sociale che, nella nostra fame di spettacolo e spettacolarità, troppo spesso ignoriamo.

Nonostante i dubbi manifestati al riguardo solo un paio di giorni fa (”I may not be able to write a blog following the finale”), Jeff Probst ha trovato il tempo/sottopagato un generoso ghost writer per condividere con noi le sue riflessioni sul gran finale: riflessioni che, per la cronaca, condivido solo in parte. Ma andiamo con ordine, che ci piace di più.

La puntatona doppia

Non mi è capitato quasi mai, durante questa stagione, di poter dire “bel challenge”: in questo caso devo fare una doppia eccezione. Sicuramente le contingenze hanno contribuito: Brett sul filo dell’eliminazione, i Foa Foa coalizzati nell’obiettivo di arrivare compatti in finale, nessun Ozzy a rendere scontato l’esito del challenge. Il primo, pur essendo della tipologia che solitamente apprezzo di più, non era esaltante: schema classico, con percorso estremamente semplice più puzzle davvero elementare, ma è uno di quei casi in cui tutta l’attenzione è sull’underdog di turno, e annoiarsi è impossibile. Tanto più che Brett, bontà sua, non è stato proprio velocissimo sulla parte di percorso (persino Natalie gli ha dato del filo da torcere), quindi come spesso accade la vera competizione si è riflessa tutta sul puzzle.

Questa prima parte si è chiusa con un blindside a Jaison, che rivedremo in giuria totalmente trasformato (su certe persone gli occhiali hanno davvero un impatto fortissimo!) ed estremamente incazzato: non aveva neanche considerato una sua possibile eliminazione e, conoscendo dall’inizio gli equilibri all’interno della tribe, sapeva di dover attribuire a Russell ogni responsabilità.

Il secondo challenge, invece, è uno dei challenge finali di resistenza/equilibrio più belli che mi sia capitato di vedere. Al posto del solito “stai in piedi per ore su un palo” o “tieni su il braccio destro finché non ti scappa la pipì”, questa volta l’obiettivo era tenere una statuina in equilibrio su un’asta che andava via via allungata. Sarà che odio veder cadere le cose, sarà che per l’ennesima volta Brett è riuscito ad arrivare fino in fondo e aveva una concreta possibilità di arrivare in finale, ma sono stata veramente in ansia per tutta la durata del challenge. Per fortuna (non credevo che l’avrei mai detto) è stato Russell ad aggiudicarsi l’agognato immunity necklace: don’t get me wrong, non desideravo più di voi vederlo arrivare in finale, ma un final tribal council (d’ora in poi FTC, vi avverto) con Brett sarebbe stato una noia mortale, e probabilmente avrei anche evitato di guardare la reunion data l’ovvietà del risultato.

Brett quindi ci ha lasciati, andando ad essere grazioso e adorabile e amico di Dio da un’altra parte, e noi abbiamo potuto assistere ad un fenomeno definibile come “la degenerazione di Russell”: non contento di essere stato un incommentabile stronzo per l’intera stagione, ha passato non so quanto tempo (montaggio malandrino!) a punzecchiare i suoi co-finalist, rendendo ulteriormente palese quanto fosse certo di avere la vittoria in tasca. Ma Russell (e con lui Jeff, mi dispiace dirlo) non tiene conto di un fattore fondamentale: puoi aver fatto il miglior gioco del mondo per arrivare in finale, puoi anche aver detto che tua nonna è morta (c’è chi l’ha fatto, true story), ma alla fine della fiera a votare per te sono persone che ti hanno dovuto tollerare per 39 giorni, hanno subito le conseguenze della tua “geniale strategia”, ti sono state a sentire non solo quando li prendevi indegnamente per il culo, ma quando ti vantavi di averlo fatto. Russell non aveva alcuna possibilità di vincere perché non si trovava a fronteggiare una giuria fredda e imparziale, pronta a razionalizzare quanto aveva visto e subito, ma un gruppo di persone infuriate per essere state trattate come pezze da piedi. Rimarcare questo fatto, per assurdo che possa sembrare, non ti assicurerà la vittoria.

Il FTC è stato simpatico: ho apprezzato la schietta sintesi di Jaison, mi ha divertita la dichiarata parzialità di Shambo (e avrebbe dovuto preoccupare Russell, dato che come abbiamo visto Shambo non vota mai col gruppo), Brett ha chiesto un appuntamento a Mick (che, imbarazzatissimo, ha tenuto a precisare che nelle sue bro-date parla solo di donne e sport e probabilmente gare di rutti), Natalie si è presa in più forme e modi della gatta morta, Russell si è messo in ridicolo cercando di ridicolizzare gli eliminati, Erik ha gesticolato tantissimo (e, probabilmente, ha regalato la vittoria a Natalie spiegando in maniera estremamente convincente perché Mick è un invertebrato). Poteva andare meglio, certo, mi mancano i vecchi tempi quando Jeff arrivava agli studios lanciandosi dall’elicottero!

La reunion / aka: quanto sono ingrassati tutti quanti / aka: Ozzy-Effect

C’è tanto da commentare, per quanto riguarda il vincitore, ma credo di aver già detto più o meno tutto. In una cosa Jeff ha ragione, però: Natalie non ha preso neanche un voto per sé stessa, ha preso tanti voti contro Russell. È indubbio che la scheletrica rat-killer abbia saputo stringere ben più rapporti umani rispetto ai suoi “colleghi” Foa Foa, o che sia stata nella scia di Russell nel modo giusto, ma non si può negare che la sua forza sia stata nell’inerzia, quell’inerzia che lamentiamo da tempo come costante di tutta la stagione: a bilanciare un grosso personaggio come Russell sono state affiancate una serie di amebe a cui era impossibile affezionarsi davvero, e il gioco che amiamo perché ogni personalità costituisce un’incognita si è trasformato nella ripetizione infinita della stessa strategia, attuabile solo perché mai contrastata. Non posso stimare Natalie per aver vinto giocando la parte della stupida bionda inconsapevole ma tanto tenera, ma trovo idiota (eppure perfettamente in character) che Russell non abbia considerato il fattore umano implicato nella faccenda. E che sia andato in giro a dire che è un multimilionario, tra le altre cose.

Nonostante quanto appena detto sento di dover spezzare una lancia in favore di Natalie: in più di un’occasione, contro qualsiasi aspettativa, ha performato benissimo ai challenge. Non ha mai vinto, è vero, ma ha dimostrato una determinazione che non ho mai visto in una Monica o in una Kelly, o addirittura nella “strong indipendent woman” Shambo, pur essendo probabilmente più debole e denutrita di loro. Non apprezzo la passività, ma stimo la determinazione e la tenacia: Natalie non avrà rivoltato gli equilibri in campo, ma non si può dire che non abbia fatto il suo gioco senza mai lamentarsi.

Pessimo il Russell-show dei calzini e la sua pretesa di comprare il titolo di “sole survivor” (l’abbiamo capito che sei pieno di soldi e che li puoi buttare per qualsiasi stronzata, resti un individuo gretto e disgustoso), tremendo il vestito di Natalie e determinante l’effetto-cortisone su tutti.

Cosa ci è toccato vedere in questi ultimi mesi

Vorrei provare a tirare un po’ le fila della stagione, ora che nessuno di noi può temere spoiler e che non si corre il rischio di parlare troppo presto. È la seconda volta che vedo una foursome in scandaloso vantaggio numerico prendere gradualmente il controllo del gioco, ma mai il gioco strategico è stato così… scenografico. Non sono sicura che sia una buona cosa: ciò che mi piace di Survivor è la spettacolarità dei challenge (qui del tutto assente) e l’imprevedibile sottigliezza del gioco strategico. Questa volta i due fattori si sono invertiti, e la parte dell’intrattenitore l’ha fatta tutta la strategia di Russell. Non posso negare che ci siano stati dei bei passaggi, qualche tribal council estremamente teso, momenti che torneranno a caratterizzare la stagione (la pioggia di HII, per dirne una), ma è mancata davvero la scintilla che mi rende ardua l’attesa della puntata successiva, così come sono mancati dei personaggi, dopo l’eliminazione di Erik, a cui ero sinceramente interessata.

Warning: All Stars ahead

E così è arrivata la conferma definitiva: la ventesima stagione sarà una All Stars (lo sapevamo) a tema Heroes vs. Villains (lo arisapevamo, e ci fa cacare) e comincerà l’11 febbraio (quindi per noi il 12). Ovviamente volano da mesi svariati spoiler sul cast, che non vi riporto qui solo perché qualcuno di voi potrebbe voler recuperare le passate stagioni, ma se ho capito bene dovremmo sapere qualcosa di certo dopo il 9 gennaio, data in cui la CBS darà un grande survivor-party a cui presenzieranno tutti i partecipanti alla nuova stagione. Chi includereste nella vostra lista ideale?

Link! Link! Link!

Intervista a Russell e Natalie, da cui emerge come Russell ancora non si sia fatto una ragione della sua sconfitta ai voti.

Intervista a Jaison, Brett e Mick, in cui Jaison ci dice che non manderà a Russell gli auguri di Natale, e tutti sono concordi nell’affermare che non avrebbe mai potuto vincere (e si stupiva che chiunque l’avrebbe portato in top three!)

Possibile cast della All-Stars: discuss.




Bookmark and Share
1 Stella2 Stelle3 Stelle4 Stelle5 Stelle (4 voti, media: 1,00)
Loading ... Loading ...

15 commenti a “ Survivor – 19×15 – This Game Ain’t Over / Samoa Reunion Show ”

  1. wild_honey - 22-12-2009, 18:41

    ho odiato russell tutta la stagione principalmente perchè dava l’idea di pensare le cose che poi ha esternato tra finale e reunion: quanto il suo gioco fosse valevole di vittoria. come potesse pensare che la gente che ha calpestato in malo modo per andare avanti potesse regalargli un milione di dollari proprio non lo so, in tutta la storia di survivor se voti sono stati dati a chi ha giocato bene, per pura stima, mai sono finiti ai cattivi, a chi la strategia l’ha fatta facendo male agli altri.
    da questo punto di vista la dichiarazione finale di erik mi ha totalmente convinta: perchè la strategia di natalie di non farsi nemico nessuno e salire sul carro dei vincenti dovrebbe essere meno meritevole di quella di russell di tradire e mentire a tutti? anzi.

    per una volta contenta del risultato. anche se forse avrei preferito vincesse il macchinista che ha vinto le ultime immunità, quello si che sarebbe stato lo spregio supremo a russell.

  2. Tia - 22-12-2009, 18:44

    No, ma scusate il bello di Survivor è sempre stato che dovevi eliminare le persone però senza farle rendere conto che eri stato tu a eliminarle, sperando così in un loro voto al Tribal council finale.

    Quello che dicono Russell e Jeff è completamente BS secondo me. Sì ci sono giurati che votano per il miglior stratega, ma la maggior parte secondo me vota per quello a cui si sente più legato. Se no tutti potrebbero giocare apertamente, aggressivamente e vincere. Troppo facile.
    Mi si è riempito il cuore vedendo Russell che quasi quasi piange dopo la sconfitta *__*

    Io tifavo Brett, perchè ha giocato come probabilmente giocherei anch’io se partecipassi a Survivor. Tra l’altro è arrivato terzo nei voti del pubblico e ha avuto 10 minuti di screentime, se l’avessero mandato in onda un po’ di più poteva diventare un hero della stagione, rimanendo in tema xD. (e poi ha fatto la BEST JURY QUESTION EVER! xD)

    A fine stagione per me rimane il rammarico di non aver potuto conoscere meglio alcuni Galu, come Kelly, Eric, Brett e anche Laura, causa editing Russell-centric. Magari si sarebbero rivelati noiosissimi, però almeno andava data loro la possibilità di farsi conoscere.

    Natalie vincitrice mi va benissimo, Mick meritava il secondo posto, già solo per aver sopportato Russell 39 giorni.

    Per HvsV se Amanda e Parvati arrivano intorno alla Top 9/8 potrei smettere di guardare la stagione :| Voglio Courtney vincitrice *__* (Danielle perchè?! Ma poi dove la mettono?!)

  3. kekko - 22-12-2009, 19:27

    ma come si fa a vede sto reality???non lo trovo da nessuna parte ah

  4. Lillussia - 22-12-2009, 20:22

    a me il doppio episodio è sostanzialmente sembrato passabile, come dice babs, ma sottolineerei la stupidità di Brett (ok, tifavo Russell anch’io) nel distrarsi a guardare Russell perdendo la concentrazione sulla propria statuetta. Detto ciò, la determinazione di Russell in questi ultimi due challenge (esclusa la sua INCAPACITA di fare un puzzle) mi fa pensare che tra HII e il suo ‘yeahyeah I OWE YOU AAAALL’ non si sia MAI veramente impegnato a vincere. Il che, sinceramente, mi urta almeno quanto Pretty Boy che molla la corda.
    detto ciò, un po’ sono stata contenta per Natalie, per gli stessi motivi elencati da babs, cioè la tenacia e la magrezza paurosissima.

    per il resto, mick è MOOOOOOLTO più noioso del solito. ma anche molto più figo. lo voglio con Brett, tipo ora.

    Non so bene che pensare della all stars prossima, se non che, come è stato già detto, sarà una palla. Ma magari, invece, ci sorprende.

    Ah, e Russell era troppo strafatto alla Reunion. Che paura.

  5. Bab - 22-12-2009, 21:02

    uhm, un attimo: io sono contentissima che facciano la all stars! una stagione di tutti personaggi in qualche modo notevoli, dopo il monopolismo delle ultime due (prima Coach, poi Russell), non può che farmi piacere. a farmi schifo è il tema, sinceramente: heroes vs villains? chi mai ha davvero lasciato quel gioco con la coscienza a posto?

  6. Bab - 22-12-2009, 21:04

    Tia ha scritto:

    (Danielle perchè?! Ma poi dove la mettono?!)

    spero in una botte chiodata. no, scherzo, Danielle non mi ha mai ispirato grandi sentimenti di odio. però sono con te: amavo Parvati, ma BASTA. e quella vacca di amanda? seriously?

  7. Lillussia - 22-12-2009, 21:48

    Bab ha scritto:
    e quella vacca di amanda? seriously?

    XD

  8. Bab - 22-12-2009, 22:15

    oh shut up u_u era una vacca, A PARTE TUTTO. alice, please, supporto.

  9. wild_honey - 22-12-2009, 22:19

    vacca, confermo. io sono estremamente delusa dal casting della 20: io amo gente come rupert, parvati o ozzy, ma tre stagioni di survivor sono un lavoro, noioso per giunta. in quanti sarebbero alla terza? troppi. gente che ha vinto poi, pfiu

  10. Bab - 22-12-2009, 22:25

    comunque il link che ho messo io è assolutamente inaffidabile: manca Russell, che poi è l’unico confermato.
    sarei invece contenta di rivedere Tyson, di Tocantins! mi piacerebbe capire cosa potrebbe combinare in una stagione vera.

  11. Marta - 23-12-2009, 10:07

    Contenta alla fine per la vittoria di Natalie, che zitta zitta l’ha messa in quel posto a Russel. Ma Eric stava piangendo mentre faceva il discorso al FTC?? So sweet!

    Brett al FTC è stato meraviglioso, ma volevo più cattiveria da parte di tutti. Shambo mi ha fatto paurissima, temevo che si spogliasse e si lanciasse addosso a Russel. E che qualcuno le tagli i capelli nel sonno, cheschifo! (E che qualcuno li tagli anche a Brett, amore mio quella pettinatura non si può guardare)

    Comunque avrei sinceramente voluto che vincesse Brett, che si è giocato un milione di dollari con un challenge stupido (a me non è piaciuto per nulla :( ), per me la vittoria morale è sua.

  12. Tacchan - 23-12-2009, 10:47

    Marta ha scritto:

    Shambo mi ha fatto paurissima, temevo che si spogliasse e si lanciasse addosso a Russell.

    E’ vero! Continuava anche a fargli l’occhiolino! Che paura! ;_;

    Cmq seriamente Russell pensava di vincere dicendo: “Siete idioti e vi ho fatto fuori uno a uno”?

    Natalie meritava di vincere perché non solo era la mia preferita *serio* ma anche perché ha adottato la tecnica giusta: rimanere nella scia di Russell non è segno di codardia, ma è segno di aver capito che non devi troppo pestare i piedi alla giuria se vuoi il loro voto.

    Sarei però curioso di sapere chi ha votato chi e se Mick non ha ricevuto davvero nemmeno un voto.

  13. Bab - 23-12-2009, 10:52

    Tacchan ha scritto:

    Sarei però curioso di sapere chi ha votato chi e se Mick non ha ricevuto davvero nemmeno un voto.

    Shambo e John hanno votato per Russell, tutti gli altri voti erano per Natalie. Mick, come da tradizione dei final 3, non ha ricevuto neanche un voto! :D
    Marta ha scritto:

    Comunque avrei sinceramente voluto che vincesse Brett, che si è giocato un milione di dollari con un challenge stupido (a me non è piaciuto per nulla ), per me la vittoria morale è sua.

    io comunque non credo affatto che Brett abbia perso per aver guardato Russell, era un challenge difficilissimo e a quel punto bastava il minimo tremito a far cadere la statuetta!

  14. Tia - 07-01-2010, 22:15

    Cast ufficiale rivelato durante i People’s Choice Awards.. 2 le amo, ma non penso dureranno tanto.. per il resto non mi piace tantissimo come cast.

  15. Bab - 07-01-2010, 22:39

    Tia ha scritto:

    Cast ufficiale rivelato durante i People’s Choice Awards.. 2 le amo, ma non penso dureranno tanto.. per il resto non mi piace tantissimo come cast.

    no, tia, siamo d’accordo. penso che farò una recensione di commento al cast, come quelle che facciamo per TAR… non vedo l’ora di sputare un po’ di veleno.


Scrivi un commento

Non sono graditi riferimenti ad argomenti illegali e spoiler sugli episodi successivi.

(Il sito utilizza gli avatar di Gravatar.com)



Copyright © 2010 Serialmente | Tema News Plus realizzato da Zidalgo | Archivio | Promuovi Serialmente!

Torna in alto