State sul serio parlando ancora di questo?Ah no,ho sbagliato e siamo a Grey’s Anatomy..

Dextha ha scritto:

Non credo che abbia sentito quel tratto di conversazione, è naturale che siano in un certo senso rivali, ma in un certo senso credo che con Broyles si possa fare un’eccezione

Beh, proprio perchè Broyles sembra una brava persona (nonostante l’aspetto inquietante) io fare molta attenzione. Se alla fine della serie i due torneranno insieme…beh, non potrò che dare del “cornuto e mazziato” a quel signore che l’ha salutato come se fosse il suo migliore amico

Johnny ha scritto:

Solitamente i telefilm ci insegnano che una scena del genere tra due ex amanti (incontro dopo tanto tempo, sorrisi languidi, tranquillità e, infine, la frase “ho finalmente risolto il caso che ci ha fatto allonanare”) è il preludio alla riconciliazione.
Un uomo non permetterebbe mai che la sua donna dia troppa confidenza o familiarità al suo ex, fosse anche ex-marito e padre dei suoi figli….non è questione di dare o meno fiducia alla donna, ma la paura che tra i due ci possa essere un ritorno di fiamma è qualcosa che tutti abbiamo provato (e che può essere provata anche invertendo maschi e femmine).
In quella situazione due uomini diventano per natura nemici o quantomeno rivali.

Non credo che abbia sentito quel tratto di conversazione, è naturale che siano in un certo senso rivali, ma in un certo senso credo che con Broyles si possa fare un’eccezione

Per me questo episodio mostra un po’ tutti i limiti tipici di Fringe (serial che cmq apprezzo molto). Innanzitutto, qui come altrove, la storia dell’episodio è presa di sana pianta da X files (episodio Space), anche lì un astronauta era posseduto da un’entità dello spazio (la “faccia” di Marte) che si staccava da lui come un’ombra e faceva vittime. Poi tutta la questione è un po’ assurda. Ok, Walter è intelligente, ma possibile che riesca sempre dove falliscono e hanno fallito per anni team interi di scienziati? Ma neanche Einstein!

Dextha ha scritto:

addirittura assurdo mi pare eccessivo, io ho visto la scena in quest’ottica “vi lascio soli perché francamente ti compatisco e so che tanto la vostra storia è finita e non puoi nuocermi”

Solitamente i telefilm ci insegnano che una scena del genere tra due ex amanti (incontro dopo tanto tempo, sorrisi languidi, tranquillità e, infine, la frase “ho finalmente risolto il caso che ci ha fatto allonanare”) è il preludio alla riconciliazione.
Un uomo non permetterebbe mai che la sua donna dia troppa confidenza o familiarità al suo ex, fosse anche ex-marito e padre dei suoi figli….non è questione di dare o meno fiducia alla donna, ma la paura che tra i due ci possa essere un ritorno di fiamma è qualcosa che tutti abbiamo provato (e che può essere provata anche invertendo maschi e femmine).
E poi ammesso che il nuovo marito sia una persona che vuole concedere i giusti spazi alla moglie -quindi senza essere troppo invadente- è proprio l’idea che lui e Broyles siano “amiconi” che non mi va giù. In quella situazione due uomini diventano per natura nemici o quantomeno rivali.

ho rivisto la scena, beh, intanto devo dire che per l’attore che fa il nuovo marito deve essere stata una cosa tristissima (”ok, la tua parte è: spunti, saluti e te ne vai”), tralasciando questo dettaglio devo dire che in effetti la scena lascia qualche dubbio. Forse i due alla fine si rispettano a vicenda (lui viene sempre per vedere i figli) e vivono la cosa con serenità… boh, non che la cosa sia così rilevante

addirittura assurdo mi pare eccessivo, io ho visto la scena in quest’ottica “vi lascio soli perché francamente ti compatisco e so che tanto la vostra storia è finita e non puoi nuocermi”

io trovo assurdo che il marito-o-fratello-o-quel-che-è vada a vedere chi c’è alla porta… o ti alzi e apri tu o non vieni a controllare chi c’è dopo che mi sono alzata io…

Vincenzo ha scritto:
ammettiamo che nel mondo esiste gente che la pensa in modo diverso da noi. C’è gente che vive in tre: donna, uomo, amante della donna sotto lo stesso tetto .. figuriamoci un “è il padre delle mie figlie, diamogli un minimo di spazio”.
io sarei rimasto un “pò” in guardia da nuovo compagno .. però rimane cmq una situazione comprensibile.

Beh, ma proprio perchè è padre delle tue figlie (e quindi indissolubilmente legato a tua moglie) dovresti temere che in ogni momento ci possa essere una sorta di riavvicinamento che comprometterebbe la tua relazione.
Quando tu esci con la tua ragazza, non hai paura ogni volta che lei incrocia anche solo lo sguardo del suo ex? Quando li vedi che parlano tranquillamente, per quanto tu ti fidi di lei, non sei tentato di far capire a lui che è meglio se si tenga alla larga?

Tu saresti rimasto giustamente “in guardia”, magari fissando Broyles da lontano. Anche perchè si presume che lui e la sua ex moglie non si vedessero da molto tempo; un motivo in più per guardare con sospetto questa visita (che oltretutto mostra un possibile riavvicinamento tra i due…)
Come dici tu, nella realtà esistono menage a trois, esistono rapporti basati sulla fiducia estrema ed esistono pure i babbi di m….a che lasciano uscire la propria donna col suo ex pensando che “tanto sono rimasti solo amici”.
Non sto dicendo che quella scena fosse impossibile, ma mi è sembrata molto improbabile. In un telefilm come Fringe, la sospensione dell’incredulità la tengo per gli eventi scientifici, ma faccio fatica ad utilizzarla anche per i comportamenti più “comuni”.

Johnny ha scritto:

@ Dextha:
Bah, mi è sembrata una leggerezza evitabile.
Ammettiamo che Broyles e la moglie, dopo 4 anni, abbiano “superato” la cosa e siano rimasti quantomeno in buoni rapporti: a me sembra poco verosimile che se ti suona alla porta l’ex marito di tua moglie, tu possa salutarlo come se fosse un vecchio amico e tornare alle tue cose senza preoccuparti del perchè è arrivato lì.
Ma anche se quell’uomo fosse stato il fratello di lei, mi aspetterei comunque una reazione del tipo “cosa vuoi? perchè sei tornato?”
Davvero, mi ha riportato alla mente le scene in cui Earl e Gamberone si salutano affettuosamente, nonostante siano consapevoli che ognuno dei due abbia cornificato l’altro (per di più con la stessa donna).
Boh, secondo me questa puntata è stata un “dispetto” verso qualcuno, magari per adempire a qualche obbligo di produzione -come ad esempio la richiesta di un ennesimo filler.

ammettiamo che nel mondo esiste gente che la pensa in modo diverso da noi. C’è gente che vive in tre: donna, uomo, amante della donna sotto lo stesso tetto .. figuriamoci un “è il padre delle mie figlie, diamogli un minimo di spazio”.

io sarei rimasto un “pò” in guardia da nuovo compagno .. però rimane cmq una situazione comprensibile.

@ Dextha:
Bah, mi è sembrata una leggerezza evitabile.
Ammettiamo che Broyles e la moglie, dopo 4 anni, abbiano “superato” la cosa e siano rimasti quantomeno in buoni rapporti: a me sembra poco verosimile che se ti suona alla porta l’ex marito di tua moglie, tu possa salutarlo come se fosse un vecchio amico e tornare alle tue cose senza preoccuparti del perchè è arrivato lì.
Ma anche se quell’uomo fosse stato il fratello di lei, mi aspetterei comunque una reazione del tipo “cosa vuoi? perchè sei tornato?”
Davvero, mi ha riportato alla mente le scene in cui Earl e Gamberone si salutano affettuosamente, nonostante siano consapevoli che ognuno dei due abbia cornificato l’altro (per di più con la stessa donna).

Boh, secondo me questa puntata è stata un “dispetto” verso qualcuno, magari per adempire a qualche obbligo di produzione -come ad esempio la richiesta di un ennesimo filler.

@ Johnny:
E’ sicuramente il suo nuovo marito, anche non siamo in my name is earl la cosa non mi ha dato fastidio…

A me Fringe piace. E trovo godibili anche gli episodi filler, specialmente perchè in questi casi c’è molto houmor.
Invece in questo episodio non c’è NULLA. Nessun soprannome ad Astrid, nessun doppio senso sessuale di Walter, nessun rimando alla storia principale…almeno un po’ d’azione? Niente.
Anche le scene che dovevano creare tensione parevano prese dal peggiore dei b-movie, così come il finto colpo di scena della bambina: qualcuno di voi davvero credeva che si sarebbe sbriciolata anche lei?. Per non parlare del tema de “la moglie dell’astronauta”, che qui si trasforma nel fratello…ci mancavano solo gli alieni. Finale assurdo! Cosa vuol dire? che l’hanno rispedito in cielo?
Il tizio che saluta Broyles quando va dalla sua ex moglie spero sia il fratello di lei e non il nuovo marito: non sopporterei l’idea che in un telefilm serio, un uomo possa salutare l’ex marito di sua moglie in quel modo. A quel punto potevano dirs “Ehilà Gamberone?” “Bella Earl!” (vediamo chi la capisce)

Vogliamo trovare le carinerie? Beh, vedere Broyles che sorride e fa le smorfie è stata una cosa carina, così come il fatto che la bambina stia guardando “Kimba il leone bianco” in un episodio dominato dall’ “uomo nero”.
Mi ricollego al commento 1: peggior episodio di sempre. E dopo due settimane di pausa, questo giudizio brucia ancora di più. Confido nel fatto che il prossimo sarà sicuramente migliore.

Ma quella topolona dell’agente Jessup che fine ha fatto?

Mi sembrano sempre tutte uguali queste puntate di Fringe…
Iniziano bene, i teaser sono interessanti con mistero e una punta di horror
SIGLA (forse una delle migliori per me)
Poi piano piano l’interesse cala, la puntata diventa solo un frenetico rincorrere il terrorista di turno, la spiegazione pseudoscientifica diventa sempre meno credibile a ogni puntata che passa (questa volta manco c’è), i personaggi rimangono sempre uguali a loro stessi, nessun tentativo di indagine psicologica.
Walter fa il pazzo,
Peter fa una battutaccia su Walter che fa il pazzo,
Agent Farnsworth fa la faccia basita da “occhi del cuore”,
Tutto si risolve e dai dai dai, dai dai dai, che ci portiamo a casa la giornata.
Il picco di questa puntata è stato Broyles che giocava col menù col bambino.

Puntata peggio che noiosa: inutile.
Fringe, con tutti i suoi difetti, ha sempre avuto la capacità di conservare una certa dose di fascino. Ma in questa puntata non ve ne è traccia. Giuro ho rimpianto Sam Weiss: il che è tutto dire.

@Matteo
Odio verso Fringe? Ma se qui, anche tra i recensori, ci sono veri e propri appassionati…

Matteo ha scritto:

“Non si sono fatti passi in nessuna direzione”
Presente Lost? 6 stagioni e ancora poche risposte su tutto.
Presente che i due serial hanno lo stesso autore?
Presente che potrebbero avere lo stesso schema in fatto di risposte?
Presente che in 6 episodi sappiamo almeno che Peter viene da un’altra dimensione, che Bell è innocente e che probabilmente il responsabile è un secondo Walter Bishop?

Una cosa sono le risposte (alle relative poche domande), una cosa è rimanere negli schemi del procedurale e rimandare la parte narrativamente più intrigante per paura forse di negare la struttura stessa della serie, un’altra cosa ancora sono le puntate mal riuscite come queste…
Presente che il fatto di Peter lo sapevamo (con certezza dico) dalla scorsa stagione e che di Bell innocente e Walter responsabile (di cosa?) abbiamo solo un dialogo e una scena di un minuto? è questa la tua idea di andare avanti nella trama? tralasciando i nuovi personaggi che in 7 puntate sono riusciti solo a “creare l’illusione” di una trama che alla fine dei conti è SEMPRE rimandata

Fringe 1×06: Noia, noia e ancora noia… Aspettavo da tempo un bell’episodio su Broyles, ma questo è stato un aborto, non finiva mai, privo di mordente, squallidamente cupo, mortalmente noioso…
Si rifà un po’ negli ultimi 20 minuti (la scena di Walter intento a risolvere l’equazione non era male, e nemmeno la scena con le costruzioni) ma per il resto è stato pesantissimo…
Male, malissimo… non è questo il Fringe che voglio vedere…

Un filler come un altro.

Ho apprezzato come Broyles abbia deciso di sparare all’ “ospite” anche perché stavo per urlare “SPARATEGLI”
allo schermo

Matteo ha scritto:

“Non si sono fatti passi in nessuna direzione”

Beh è la verità. E’ innegabile la natura filler di questo episodio

Matteo ha scritto:

Non faremo passi in avanti ogni episodio, ma Lost li ha cominciati a fare seriamente solo alla quinta stagione

Sì, ma in Lost le domande sono talmente tante che si possono permettere di fare piccoli passetti. Hanno usato una stagione intera solo per sviluppare i personaggi e una serie intera per fare le domande. Fringe è diverso, ovviamente. Ha dei misteri sullo sfondo, ma ha anche una carica molto procedurale, e deve bilanciare le due cose ogni episodio. In questo si sono fermati più sul “caso del giorno” ecco.

Non capisco questo odio nei confronti di Fringe, è costruito bene, ha un ottimo cast, ottimi personaggi e ogni episodio è molto bello

Matteo ha scritto:

Insomma è questo che si vuole? Centinaia di stagione di Flashforward e chiudere un serial molto ben fatto e a mio modesto avviso secondo solo a Lost (che non può essere battuto neanche da Flahsforward)?
Il mondo è proprio strano

A me fringe piace un sacco, e anche agli autori di Serialmente. Molte recensioni sono più che buone, mentre se ti leggi le recensioni di FF… Beh non si può dire lo stesso. Visto che il livello di sceneggiatura e di recitazione è diverso. Per quanto riguarda gli ascolti… Il tempo ci dirà chi vincerà. Io spero in Fringe, ma se continua co sti ascolti (ho letto nel forum che va male) si rischia

Matteo ha scritto:

Presente Lost? 6 stagioni e ancora poche risposte su tutto.
Presente che i due serial hanno lo stesso autore?

anche felicity ha lo stesso autore…

Matteo ha scritto:

“Non si sono fatti passi in nessuna direzione”
Presente Lost? 6 stagioni e ancora poche risposte su tutto.
Presente che i due serial hanno lo stesso autore?
Presente che potrebbero avere lo stesso schema in fatto di risposte?
Presente che in 6 episodi sappiamo almeno che Peter viene da un’altra dimensione, che Bell è innocente e che probabilmente il responsabile è un secondo Walter Bishop?
Leggendo le recensione della seconda stagione di Serialmente mi chiedo se queste cose siano sfuggite. Fringe è come Lost in fatto di risposte. Poche e col contagocce e alcuni episodi si soffermano sui personaggi
Non capisco questo odio nei confronti di Fringe, è costruito bene, ha un ottimo cast, ottimi personaggi e ogni episodio è molto bello
Non faremo passi in avanti ogni episodio, ma Lost li ha cominciati a fare seriamente solo alla quinta stagione
Ma ormai lo so, so benissimo che Fringe è destinato a perire e resterà Flashforward
Ma che cos’è Flashforward?
Un serial copiato da Lost con parte dello stesso cast, le stesse inquadrature e le stesse sequenze (quella del Pilota è copiata al Pilota di Lost)
Insomma è questo che si vuole? Centinaia di stagione di Flashforward e chiudere un serial molto ben fatto e a mio modesto avviso secondo solo a Lost (che non può essere battuto neanche da Flahsforward)?
Il mondo è proprio strano

odio verso Fringe? no scusa dove l’hai trovato tutto questo odio qui dentro? O_o