lunedì
FringeFringe – 2×06 – Earthling
Ed eccomi alle prese con la parte per me più difficile della recensione: la scelta dello screencap. Il divieto di usare immagini spoiler è giustissimo, in più io mi auto-impongo di evitare di fare la carampana in apertura (altrimenti vi sareste beccati Peter, che a me piace tantotantotanto), in questo episodio la mucca non s’è vista (state pur certi che in caso contrario qui a fianco ci sarebbe stata lei), l’Osservatore si fa vedere in una scena in cui non c’è nulla di particolare e quindi cosa mi rimane? Rimane il fatto che a me le sorprese piacciono un sacco… oppure la triste storia di come, circa un anno fa, davanti a questa immagine io sia rimasta imbambolata per dieci minuti pensando “bè, cosa c’è di strano?”. Meglio rendere nota la mia passione per le sorprese, quindi… direi che ci faccio una figura migliore…
L’episodio inizia con un marito che rientra a casa in anticipo da un viaggio per organizzare una sorpresa alla moglie: caminetto acceso, fiori e un bel pacchetto regalo. D’un tratto la tv si accende, le luci impazziscono e si vedono strane ombre muoversi per la casa. Quando la moglie rientra in casa vede i fiori con il bigliettino e raggiunge il marito in sala, con un bel sorriso. Per un attimo ho temuto di vedere una testa esplosa o qualcosa di simile, invece Randy è tranquillamente seduto. Forse un po’ troppo tranquillamente… infatti è morto. Ma non è finita qui: non appena Natalie lo tocca lui diventa polvere. Letteralmente.
Interviene con solerzia la Fringe Division e tra un ricordo e l’altro (Walter paragona Randy ad un ceppo di legno bruciato troppo a lungo, come quelli con cui a Peter piaceva “giocare” da bambino) il cadavere viene aspirato trasportato in laboratorio. Fin qui tutto nella norma, la causa della morte è intrigante e inspiegabile, non ci sono segni di effrazione nè di combustione di nessun tipo, quindi i Bishop e Olivia sono alle prese con uno dei loro “soliti” casi… a comportarsi in modo ben diverso dal solito è invece Broyles, che sembra sapere già dove cercare e ha già molte informazioni utili e teorie per capire cosa sta succedendo. Anzi, per dirla tutta ha già la soluzione del caso, solo che non è in grado di decifrarla. Il presunto responsabile di questa strana morte ne ha infatti causate altre cinque quattro anni prima, quando si era anche offerto di costituirsi in cambio dell’aiuto di Broyles per risolvere il mistero di una strana formula, che sembrava rappresentare un composto organico (e altamente radioattivo) di natura sconosciuta. Inutile dire che il mistero era rimasto tale e l’assassino si era dileguato.
Walter intanto lavora sui resti polverosi di Randy e studia la formula. I resti non mostrano nessun livello di radiazione, nemmeno nella piccola quantità che dovrebbero mostrare, e quindi ecco svelato l’arcano: “qualcosa” si nutre delle radiazioni -lasciandone il corpo del tutto privo e quindi “friabile”- e le vittime vengono “scelte” in base alla quantità di radiazioni che emanano (più ne hanno e più risultano appetitose). Incrociando le informazioni del vecchio caso seguito da Broyles (che è stato la goccia che ha fatto traboccare il suo matrimonio… e su questo tritissimo argomento cercherò di dire il meno possibile) con quelle raccolte dalle nuove vittime (il già citato Randy e un paziente di un ospedale sottoposto a radioterapia) e con l’aiuto ufficioso di un vecchio amico di Broyles stesso -che ci informa che nella ricerca di questo qualcosa sono coinvolte sia la CIA che il suo corrispettivo russo, tanto per farci capire quanto la questione sia importante e pericolosa- riusciamo finalmente a trovare il colpevole di queste morti… anche se forse colpevole non è la parola adatta, in questo caso. La persona che tutti stanno cercando infatti non è la diretta responsabile delle morti… queste sono da imputare ad un organismo che un cosmonauta russo -attualmente in coma- ha portato con sè dallo spazio e che -come se fosse un’ombra più evoluta o un alien col guinzaglio- può agire al di fuori del corpo che lo ospita senza mai lasciarlo del tutto; per contenere questa “ombra” il corpo che la ospita deve essere sottoposto ad una sorta di elettroshock-fai-da-te, compito che si è accollato il fratello, ovvero la persona che ha fatto avere la formula a Broyles dopo aver capito di non poterla decifrare e che sta chiedendo aiuto per salvare il fratello. [Che culo, mi sono beccata l'episodio con l'alieno!] [ops, scusate, forse non si può dire alieno, intendevo non nativo terrestre].
Insomma, a grandi linee avete capito fin qui cosa succede, no? A questo punto Walter e Peter, supportati dall’antenato di legno del meccano, capiscono che non è più possibile separare le due parti, l’ombra sfugge al contenimento e polverizza il fratello del cosmonauta (non credo lo abbia fatto per “mangiare” le sue radiazioni, ma per vendicarsi di tutte le scosse… come darle torto?) e poi si infila nell’armadio di una bambina, un po’ come se fosse l’uomo nero… ma -colpo di scena!- il nostro uomo nero preferito (scusate il gioco di parole) con un colpo di pistola al corpo-guscio dell’ombra li uccide entrambi (il corpo-guscio e l’ombra, sia chiaro; non ha sparato alla bambina!)
A cornice di tutto questo, Broyles che scioccheggia col bimbo al ristorante, l’impagabile Walter che parla alla formula (o ad uno dei componenti, non ho ben capito) o che afferma di poterla dominare, Peter che rimprovera Walter perchè “gioca con resti umani” (questo mi ha mi ha fatta sorridere, perchè conoscendo Bishop senior è già un successo che non abbia provando a sniffarli), l’accenno alla Fringe Division russa (organizzeranno un gemellaggio prima o poi?), Olivia che dice a Broyles “quando noi infrangiamo delle regole c’è lei che ci protegge… chi proteggerà lei?” (domanda che mi lascia perplessa per la sua ingenuità: pensa davvero che quando “protegge” loro non ha nessuno a cui rendere conto?) e delle scene davvero belle e inquietanti, su tutte quella della mosca e Walter che ascolta l’opera. Il problema -il grosso problema- è che se questo doveva essere un episodio incentrato su Broyles bè… ha mancato alla grande il bersaglio! Alla fine ci fanno vedere davvero poco più di quello che già sapevamo (che era ossessionato da alcuni casi? Che originalità! Che il fatto di essere così assorbito dal lavoro lo ha portato al divorzio? Ripetete con me: “siamo proprio stupiti!”), l’unica cosa davvero spiazzante -almeno per me- è stata la freddezza nel risolvere tutto con un colpo di pistola… anche se poco dopo mi sono dovuta ricredere, visto che Broyles sembrava sapere che il colpo non sarebbe stato mortale. Giusto per fare un esempio, per farci sapere qualcosa di più su Broyles, lo avrei apprezzato di più alle prese con Weiss piuttosto che con la sua ex moglie o con i fantasmi dei casi passati.
Insomma, un episodio così-così, mi è sembrato che tutti i personaggi abbiano fatto poco (e in ogni caso mi sono sembrati anche sottotono), non si sono fatti passi in nessuna direzione (ormai i rimandi di Walter all’infanzia di Peter che Peter non ricorda iniziano a sembrare inutili… Peter è intelligentissimo, o ha già capito quel che doveva capire o gli serve un altro tipo di indizio per arrivarci; in ogni caso -a parte farci sorridere per il contenuto dei ricordi stessi- sono ormai diventati storielle fini a se stesse) e Walter non ha dato nessuno strano soprannome ad Astrid. Peccato.
meno.
  | (21 voti, media: 3,05) |
Loading ...
Ammazza che palle sta puntata!
Scusate, ma è stata davvero una puntata inutile, uno spreco vergognoso del potenziale di Broyles. Forse è per questo che gli ascolti sono calati tanto lo scorso giovedì. Peggior episodio DI SEMPRE.
“Non si sono fatti passi in nessuna direzione”
Presente Lost? 6 stagioni e ancora poche risposte su tutto.
Presente che i due serial hanno lo stesso autore?
Presente che potrebbero avere lo stesso schema in fatto di risposte?
Presente che in 6 episodi sappiamo almeno che Peter viene da un’altra dimensione, che Bell è innocente e che probabilmente il responsabile è un secondo Walter Bishop?
Leggendo le recensione della seconda stagione di Serialmente mi chiedo se queste cose siano sfuggite. Fringe è come Lost in fatto di risposte. Poche e col contagocce e alcuni episodi si soffermano sui personaggi
Non capisco questo odio nei confronti di Fringe, è costruito bene, ha un ottimo cast, ottimi personaggi e ogni episodio è molto bello
Non faremo passi in avanti ogni episodio, ma Lost li ha cominciati a fare seriamente solo alla quinta stagione
Ma ormai lo so, so benissimo che Fringe è destinato a perire e resterà Flashforward
Ma che cos’è Flashforward?
Un serial copiato da Lost con parte dello stesso cast, le stesse inquadrature e le stesse sequenze (quella del Pilota è copiata al Pilota di Lost)
Insomma è questo che si vuole? Centinaia di stagione di Flashforward e chiudere un serial molto ben fatto e a mio modesto avviso secondo solo a Lost (che non può essere battuto neanche da Flahsforward)?
Il mondo è proprio strano
Puntata carina nel suo essere completamente (decisamente) a se’ stante, e purtroppo vedo anche pochissimi spunti per il resto della stagione (e NO, secondo me la Fringe Division russa non verra’ nominata praticamente mai piu’ XD).
Dopo 2 settimane lascia un po’ l’amaro in bocca, ma si e’ lasciata guardare in ogni caso…
E peccato, PECCATO per gli ascolti che sta facendo lo show, davvero indecenti.
mah più o meno d’accordo con la recensione .. il plot è praticamente un tributo a x-files (se non ricordo male prima stagione, episodio 9 – “space”).
Il discorso di Broiles bè .. io già immaginavo moglie e figli ridotti in polvere in passato .. diciamo hanno certato di “alleviare” la tensione .. male, purtroppo.
Episodio cmq godibile.. molto più di altri filler.
Il problema secondo me sono sempre gli scrittori .. si focalizzano su cose ormai inutili (Vedi frecciate sul peter bambino) e pochissimo su quelli che erano elementi di Oro puro (Zft .. ha l’ha scritto bell? bè allora tutto ok, ciao libro e seguaci. Esiste un Walter cattivo? O forse è il NOSTRO walter .. il cattivo . la fringe russa.)
L’episodio cmq merita semplicemente per la frase di Walter “Tu lasciva tentatrice” (anche se per la fretta non ricordo di preci)
A me Fringe piace molto però come si è già detto in altre occasioni gli darei un ritmo più concitato,insomma preferirei si concentrassero sul tema principale su cui si regge la serie;mi pare di aver capito che siamo tutti più intrigati da Bell,dalla ZTF e dallo scontro tra mondi paralleli,piuttosto che dalle amazing stories fini a se stesse.
Personalmente permetto solo a Lost di lasciarmi frustrata ad ogni season finale,non sento il bisogno di un’altra serie che si dilunghi all’infinito senza darmi risposte,bensì aggiungendo domande.
Sfoltire Fringe togliendo il superfluo non significherebbe renderlo sbrigativo e superficiale,anzi lo renderebbe più incisivo,più appassionante.
Oddio giuro che in una stagione e mezzo di fringe non mi ero mai accorto della mano con sei dita…
Sono sotto shock…
Bradipo_89 ha scritto:
anna ha scritto:
Concordo .. e aggiungo .. anche la regia .. hai degli attori che possono essere definiti tali, Lance Reddick e Noble*, taglia delle scene ad hoc per loro .. cioè un misero sguardo fisso sulla moglie davanti alla porta.. stile Grey’s anatomy. Monta una classica scena telefonica.. dove Broiles sente una presenza in sottofondo .. il compagno dell’ex e fagli fare tremila facce dubbiose, affrante e.. un pò loser.
*per quanto riguarda gli altri .. una attrice porno amatoriale è + espressiva della Torv, Jackson ha lo sguardo SEMPRE vacuo .. tipo m sono fatto 5 spritz due minuti fa
Matteo ha scritto:
odio verso Fringe? no scusa dove l’hai trovato tutto questo odio qui dentro? O_o
Matteo ha scritto:
anche felicity ha lo stesso autore…
Un filler come un altro.
Ho apprezzato come Broyles abbia deciso di sparare all’ “ospite” anche perché stavo per urlare “SPARATEGLI”
allo schermo
Matteo ha scritto:
Beh è la verità. E’ innegabile la natura filler di questo episodio
Matteo ha scritto:
Sì, ma in Lost le domande sono talmente tante che si possono permettere di fare piccoli passetti. Hanno usato una stagione intera solo per sviluppare i personaggi e una serie intera per fare le domande. Fringe è diverso, ovviamente. Ha dei misteri sullo sfondo, ma ha anche una carica molto procedurale, e deve bilanciare le due cose ogni episodio. In questo si sono fermati più sul “caso del giorno” ecco.
Non capisco questo odio nei confronti di Fringe, è costruito bene, ha un ottimo cast, ottimi personaggi e ogni episodio è molto bello
Matteo ha scritto:
A me fringe piace un sacco, e anche agli autori di Serialmente. Molte recensioni sono più che buone, mentre se ti leggi le recensioni di FF… Beh non si può dire lo stesso. Visto che il livello di sceneggiatura e di recitazione è diverso. Per quanto riguarda gli ascolti… Il tempo ci dirà chi vincerà. Io spero in Fringe, ma se continua co sti ascolti (ho letto nel forum che va male) si rischia
Fringe 1×06: Noia, noia e ancora noia… Aspettavo da tempo un bell’episodio su Broyles, ma questo è stato un aborto, non finiva mai, privo di mordente, squallidamente cupo, mortalmente noioso…
Si rifà un po’ negli ultimi 20 minuti (la scena di Walter intento a risolvere l’equazione non era male, e nemmeno la scena con le costruzioni) ma per il resto è stato pesantissimo…
Male, malissimo… non è questo il Fringe che voglio vedere…
Matteo ha scritto:
Una cosa sono le risposte (alle relative poche domande), una cosa è rimanere negli schemi del procedurale e rimandare la parte narrativamente più intrigante per paura forse di negare la struttura stessa della serie, un’altra cosa ancora sono le puntate mal riuscite come queste…
Presente che il fatto di Peter lo sapevamo (con certezza dico) dalla scorsa stagione e che di Bell innocente e Walter responsabile (di cosa?) abbiamo solo un dialogo e una scena di un minuto? è questa la tua idea di andare avanti nella trama? tralasciando i nuovi personaggi che in 7 puntate sono riusciti solo a “creare l’illusione” di una trama che alla fine dei conti è SEMPRE rimandata
Puntata peggio che noiosa: inutile.
Fringe, con tutti i suoi difetti, ha sempre avuto la capacità di conservare una certa dose di fascino. Ma in questa puntata non ve ne è traccia. Giuro ho rimpianto Sam Weiss: il che è tutto dire.
@Matteo
Odio verso Fringe? Ma se qui, anche tra i recensori, ci sono veri e propri appassionati…
Mi sembrano sempre tutte uguali queste puntate di Fringe…
Iniziano bene, i teaser sono interessanti con mistero e una punta di horror
SIGLA (forse una delle migliori per me)
Poi piano piano l’interesse cala, la puntata diventa solo un frenetico rincorrere il terrorista di turno, la spiegazione pseudoscientifica diventa sempre meno credibile a ogni puntata che passa (questa volta manco c’è), i personaggi rimangono sempre uguali a loro stessi, nessun tentativo di indagine psicologica.
Walter fa il pazzo,
Peter fa una battutaccia su Walter che fa il pazzo,
Agent Farnsworth fa la faccia basita da “occhi del cuore”,
Tutto si risolve e dai dai dai, dai dai dai, che ci portiamo a casa la giornata.
Il picco di questa puntata è stato Broyles che giocava col menù col bambino.
A me Fringe piace. E trovo godibili anche gli episodi filler, specialmente perchè in questi casi c’è molto houmor.
Invece in questo episodio non c’è NULLA. Nessun soprannome ad Astrid, nessun doppio senso sessuale di Walter, nessun rimando alla storia principale…almeno un po’ d’azione? Niente.
Anche le scene che dovevano creare tensione parevano prese dal peggiore dei b-movie, così come il finto colpo di scena della bambina: qualcuno di voi davvero credeva che si sarebbe sbriciolata anche lei?. Per non parlare del tema de “la moglie dell’astronauta”, che qui si trasforma nel fratello…ci mancavano solo gli alieni. Finale assurdo! Cosa vuol dire? che l’hanno rispedito in cielo?
Il tizio che saluta Broyles quando va dalla sua ex moglie spero sia il fratello di lei e non il nuovo marito: non sopporterei l’idea che in un telefilm serio, un uomo possa salutare l’ex marito di sua moglie in quel modo. A quel punto potevano dirs “Ehilà Gamberone?” “Bella Earl!” (vediamo chi la capisce)
Vogliamo trovare le carinerie? Beh, vedere Broyles che sorride e fa le smorfie è stata una cosa carina, così come il fatto che la bambina stia guardando “Kimba il leone bianco” in un episodio dominato dall’ “uomo nero”.
Mi ricollego al commento 1: peggior episodio di sempre. E dopo due settimane di pausa, questo giudizio brucia ancora di più. Confido nel fatto che il prossimo sarà sicuramente migliore.
Ma quella topolona dell’agente Jessup che fine ha fatto?
@ Johnny:
E’ sicuramente il suo nuovo marito, anche non siamo in my name is earl la cosa non mi ha dato fastidio…
@ Dextha:
Bah, mi è sembrata una leggerezza evitabile.
Ammettiamo che Broyles e la moglie, dopo 4 anni, abbiano “superato” la cosa e siano rimasti quantomeno in buoni rapporti: a me sembra poco verosimile che se ti suona alla porta l’ex marito di tua moglie, tu possa salutarlo come se fosse un vecchio amico e tornare alle tue cose senza preoccuparti del perchè è arrivato lì.
Ma anche se quell’uomo fosse stato il fratello di lei, mi aspetterei comunque una reazione del tipo “cosa vuoi? perchè sei tornato?”
Davvero, mi ha riportato alla mente le scene in cui Earl e Gamberone si salutano affettuosamente, nonostante siano consapevoli che ognuno dei due abbia cornificato l’altro (per di più con la stessa donna).
Boh, secondo me questa puntata è stata un “dispetto” verso qualcuno, magari per adempire a qualche obbligo di produzione -come ad esempio la richiesta di un ennesimo filler.
Johnny ha scritto:
ammettiamo che nel mondo esiste gente che la pensa in modo diverso da noi. C’è gente che vive in tre: donna, uomo, amante della donna sotto lo stesso tetto .. figuriamoci un “è il padre delle mie figlie, diamogli un minimo di spazio”.
io sarei rimasto un “pò” in guardia da nuovo compagno .. però rimane cmq una situazione comprensibile.
Vincenzo ha scritto:
ammettiamo che nel mondo esiste gente che la pensa in modo diverso da noi. C’è gente che vive in tre: donna, uomo, amante della donna sotto lo stesso tetto .. figuriamoci un “è il padre delle mie figlie, diamogli un minimo di spazio”.
io sarei rimasto un “pò” in guardia da nuovo compagno .. però rimane cmq una situazione comprensibile.
Beh, ma proprio perchè è padre delle tue figlie (e quindi indissolubilmente legato a tua moglie) dovresti temere che in ogni momento ci possa essere una sorta di riavvicinamento che comprometterebbe la tua relazione.
Quando tu esci con la tua ragazza, non hai paura ogni volta che lei incrocia anche solo lo sguardo del suo ex? Quando li vedi che parlano tranquillamente, per quanto tu ti fidi di lei, non sei tentato di far capire a lui che è meglio se si tenga alla larga?
Tu saresti rimasto giustamente “in guardia”, magari fissando Broyles da lontano. Anche perchè si presume che lui e la sua ex moglie non si vedessero da molto tempo; un motivo in più per guardare con sospetto questa visita (che oltretutto mostra un possibile riavvicinamento tra i due…)
Come dici tu, nella realtà esistono menage a trois, esistono rapporti basati sulla fiducia estrema ed esistono pure i babbi di m….a che lasciano uscire la propria donna col suo ex pensando che “tanto sono rimasti solo amici”.
Non sto dicendo che quella scena fosse impossibile, ma mi è sembrata molto improbabile. In un telefilm come Fringe, la sospensione dell’incredulità la tengo per gli eventi scientifici, ma faccio fatica ad utilizzarla anche per i comportamenti più “comuni”.
io trovo assurdo che il marito-o-fratello-o-quel-che-è vada a vedere chi c’è alla porta… o ti alzi e apri tu o non vieni a controllare chi c’è dopo che mi sono alzata io…
addirittura assurdo mi pare eccessivo, io ho visto la scena in quest’ottica “vi lascio soli perché francamente ti compatisco e so che tanto la vostra storia è finita e non puoi nuocermi”
ho rivisto la scena, beh, intanto devo dire che per l’attore che fa il nuovo marito deve essere stata una cosa tristissima (”ok, la tua parte è: spunti, saluti e te ne vai”), tralasciando questo dettaglio devo dire che in effetti la scena lascia qualche dubbio. Forse i due alla fine si rispettano a vicenda (lui viene sempre per vedere i figli) e vivono la cosa con serenità… boh, non che la cosa sia così rilevante
Dextha ha scritto:
Solitamente i telefilm ci insegnano che una scena del genere tra due ex amanti (incontro dopo tanto tempo, sorrisi languidi, tranquillità e, infine, la frase “ho finalmente risolto il caso che ci ha fatto allonanare”) è il preludio alla riconciliazione.
Un uomo non permetterebbe mai che la sua donna dia troppa confidenza o familiarità al suo ex, fosse anche ex-marito e padre dei suoi figli….non è questione di dare o meno fiducia alla donna, ma la paura che tra i due ci possa essere un ritorno di fiamma è qualcosa che tutti abbiamo provato (e che può essere provata anche invertendo maschi e femmine).
E poi ammesso che il nuovo marito sia una persona che vuole concedere i giusti spazi alla moglie -quindi senza essere troppo invadente- è proprio l’idea che lui e Broyles siano “amiconi” che non mi va giù. In quella situazione due uomini diventano per natura nemici o quantomeno rivali.
Per me questo episodio mostra un po’ tutti i limiti tipici di Fringe (serial che cmq apprezzo molto). Innanzitutto, qui come altrove, la storia dell’episodio è presa di sana pianta da X files (episodio Space), anche lì un astronauta era posseduto da un’entità dello spazio (la “faccia” di Marte) che si staccava da lui come un’ombra e faceva vittime. Poi tutta la questione è un po’ assurda. Ok, Walter è intelligente, ma possibile che riesca sempre dove falliscono e hanno fallito per anni team interi di scienziati? Ma neanche Einstein!
Johnny ha scritto:
Non credo che abbia sentito quel tratto di conversazione, è naturale che siano in un certo senso rivali, ma in un certo senso credo che con Broyles si possa fare un’eccezione
Dextha ha scritto:
Beh, proprio perchè Broyles sembra una brava persona (nonostante l’aspetto inquietante) io fare molta attenzione. Se alla fine della serie i due torneranno insieme…beh, non potrò che dare del “cornuto e mazziato” a quel signore che l’ha salutato come se fosse il suo migliore amico
State sul serio parlando ancora di questo?Ah no,ho sbagliato e siamo a Grey’s Anatomy..