lunedì
FringeFringe – 2×05 – Dream Logic
Dreams are my reality
the only kind of real fantasy
illusions are a common thing
I try to live in dreams
it seems as if’t meant to be.
(”Reality” Richard Sanderson)
Realtà, illusioni, sogni. Lo studio dei sogni e dei disturbi collegati al sonno è una delle aree della medicina che mi affascinano maggiormente. Sarà che ad intervalli regolari l’insonnia viene a farmi visita, sarà che a volte faccio sogni che definire strani è decisamente riduttivo, fatto sta che ho sempre desiderato capirne di più.
E i disturbi del sonno sono alla base di questo nuovo episodio di Fringe. Dopo aver scoperto (io lo sostenevo da tempo, ma nessuno mi credeva) che la stanchezza può uccidere, facciamo la conoscenza del Dott. Laxmeesh Nayak, scienziato dedito alla cura dei disturbi del sonno.
L’uomo che ha ucciso il capo che nella sua mente ha le sembianze di un demone, e la ragazza che si scaglia con un coltellaccio verso il padre e i cuochi del suo ristorante, colpevoli secondo lei di servire in tavola mani ed altre parti del corpo erano infatti pazienti del Dott. Nayak, che tramite un bio-chip installato nel loro cervello era riuscito a risolvere i loro problemi di insonnia.
Ma si sa, un bio-chip nel cervello è una tentazione forte per qualcuno che punta al controllo della mente. Ma aspettate un attimo! Questa volta il controllo della mente non c’entra nulla! Stavolta ci troviamo davanti ad un estremo caso di sdoppiamento della personalità: il Dott. Nayak, infatti, è talmente dipendente dai sogni altrui (!!!) da aver sviluppato una doppia personalità. Un Dott. Jekyll interessato alla scienza ed al benessere altrui, e un Mister Hyde pronto ad approfittare della situazione senza curarsi del piccolo particolare che… beh, i pazienti tendono a morire e commettere omicidi a causa sua.
Caso della settimana risolto un po’ in fretta, con una soluzione meno affascinante della teoria elaborata da Peter durante l’episodio (il mind control, appunto), ma abbastanza solido e ben sviluppato. Siamo ormai abituati alle scorciatoie che Fringe sembra prendere un po’ troppo spesso, ma in fondo, finchè sono affiancate da personaggi credibili, momenti di respiro comico stupendo (non avete anche voi amato le scene di Astrid, Walter e l’agente FBI in laboratorio?? I’m sure Mr. Bishop wouldn’t have packed some unpastorized milk in his bag, LOL) e sidestories interessanti non me la sento di lamentarmi più di tanto.
Una piccola nota negativa però va sottolineata: Sam Weiss. Il ruolo di questo santone maniaco del bowling è ancora fin troppo nebuloso – e oh mio Dio non posso credere a quanto è stata triste e patetica la soluzione dell’anagramma di Olivia! Capisco che ci fosse bisogno di una chiusura degna di nota per la morte di Charlie, ma diamine non potevano uscirsene con qualcosa di vagamente meno lame?? E dire che vedere Olivia chiedere biglietti da visita a chiunque mi stava davvero divertendo!
E’ chiaro, infine, che il prossimo arco narrativo riguarderà la scoperta della vera identità di Peter. Episodio dopo episodio si stanno inanellando piccoli indizi che porteranno inevitabilmente alla rivelazione, e ho grandi aspettative da questo punto di vista. Peter e Walter sono, a mio avviso, i personaggi più interessanti dell’universo di Fringe, e non posso che sperare che il confronto tra di loro, su una questione così grossa, sia trattato come si deve!
L’osservatore, questa volta, è bene in vista: lo si può chiaramente vedere sulle scale della clinica mentre Olivia parla con l’infermiera.
   | (15 voti, media: 3,33) |
Loading ...
a me la storia dei bigliettini è piaciuta, non esattamente originale, ma vabbè… la puntata per il resto è solida
you’re bnen gefianeo! you’re gonna bneefi! you’re gonna be fine!
io ho riso come una scema nella scena in cui peter ha fatto promettere a walter di non fare esperimenti sugli studenti.
concordo con la recensione, l’idea del caso era migliore del caso stesso e l’anagramma mi è risultato un po’ troppo “cucito su misura”, ma l’ultima scena… brrrrr!!!
Questo episodio non mi ha certo entusiasmato, a dir la verità. Caso fiacco (sebbene partisse da uno spunto interessante), sviluppo affrettato, lutto di Olivia un po’ appiccicato sopra. Non nascondo che ormai il personaggio di Olivia mi abbia conquistato, ma la debolezza delle indagini di puntata inizia stancarmi. Dov’è finita la cura, il fascino e il ritmo dello scorso anno? Sotto questo punto di vista, vorrei ritrovare il vecchio Fringe il più presto possibile.
Fringe ha così tanto da offrire che può continuare a permettersi di tenere ai margini Nina e Broyles costruendo comunque ottime puntate.
Ma questa in particolare, pur esssendo godibile perchè è sempre un piacere vedere i protagonisti impegnati in “qualsiasi” cosa, mi ha infastidita in più punti: la storia del medico drogato di sogni che succhia la fase rem ai suoi pazienti tramite chip è ridicola, anche per i fringe-standard, e Sam Weiss è insopportabile. Spero Olivia ritrovi il suo istinto omicida nei suoi confronti…
E poi, povero Charlie: era davvero necessario farlo fuori?
Io trovvo spesso forzate le modalità con cui arrivano alla soluzione dei casi in 2 minuti: mio padre era un ubriacone – doppia personalità – il colpevole è il dottore…
Non sarebbe stato meglio scoprire il dottore con una intercettazione telefonica mentre telefona a se stesso e poi fare quel tipo di analisi?
Io trovo il mind control meno originale del sogno-droga, quindi sono soddisfatto, così come sono soddisfatto della frase che ricava Olivia dai biblietti da visita (anche se invece di raccontare l’episodio a Peter un’ora prima, avrei messo un flashback di Olivia e Charlie all’accademia)…
Addio Charlie, già soldato Popeye in Band of Brother, ci mancherai…
Voto 3
Mammamia ma quanto mi piace questa serie? E non è che sia stata chissà che puntata eh, ma non potevo fare a meno di pensarlo mentre la guardavo XD
La Torv è stupenda, io vivo per vederla recitare, mi basta uno sguardo alla sua mono-espressione per essere felice.
Un episodio così filleroso non si vedeva da tempo machissenefrega, mi è tenuto incollato al televisore nonostante il caso fosse particolarmente cheesey.
Ti ricordo che il secondo episodio (di questa stagione) era filler puro, e aveva metà delle trovate di questo, e con una storia ancora più strampalate e inverosimile, e poi un filler per digerire meglio la morte di Charlie ci sta dai…
Un tizio in stato confusionario, spaventatissimo vede il viso dei colleghi deformarsi in mostri fino a prendere a valigiate in faccia un mostro cornuto, il poveretto si risveglia in ospedale e dice ad un agente dell’FBI di aver visto un demone…OK ho pensato ho sbagliato serie, ci manca solo un tipo in impermeabile e siamo al completo!!!!
A parte questo, episodio dignitoso con un caso interessante ma effettivamente a nemmeno un quarto d’ora dall’inizio mi ero già giocata la fine dell’assistente e del dottore…
Simpaticissima Olivia che va chiedendo biglietti da visita in giro, per quanto ancora sottosopra per l’esperienza nel mondo parallelo, non riuscivo proprio a capire che diavolo le prendesse!!!Ma poi basta un giochino del genere per farle superare la morte di Charlie… un po’ inverosimile secondo me!
Ho trovato azzeccata la figura dell’agente appioppato appresso a Walter un modo efficace di far risaltare attraverso un osservatore esterno le stramberie del nostro scienziato preferito… ormai penso che Liv&company si siano troppo abituati ad i sui comportamenti (e noi con loro…)
A me l’episodio è piaciuto parecchio: l’ho trovato tutto sommato originale e gradevole.
La storia non portava niente di nuovo alla serie in sè, eppure aveva una sua struttura pensata da mente lucide (XD) e quindi neanche da paragonare con la puntata precedente, piena di buchi e assurdità.
Il finale inquietante poi mi obbligherà a controllare ogni ora quando escono i sub x la prossima puntata >_<
P.S. Un appunto personale: sembra ci sia la moda di infilare in un discorso un casino di termini inglesi di non so che provenienza.. ora mi rendo conto di essere io quello ignorante e che la cosa faccia dannatamente FIGO, ma: è proprio necessario?!?!? Che diamine è un caso "cheesey"?!? Che cos'è una cosa "lame"?!?!? XD
Qualcuno mi manda il link di un dizionario per poter leggere le recensioni ed i commenti please (visto che sto imparando?! XD)? u.u
il fatto di rimandare sempre argomenti importanti sta lentamente soffocando la serie.
dovrei essere contento perchè a fine episodio finalmente il subconscio di peter ci dice qualcosa?
a pensarlo adesso tutta la puntata adesso sembra un pretesto tanto per buttare lì questi 2 minuti ..
carino ma col potenziale di fringe nn sono sicuro di essere soddisfatto
dimenticavo .. walter può essere risultato simpatico nell’aver giocato col tipo dell’fbi ..ma avrei puntato + sul suo lato oscuro.. che l’ha portato ad essere rinchiuso .. avrebbe aperto una strada migliore-padre figlio ..
@ -By-:
Siamo su internet e parliamo di telefilm americani, è ovvio che venga molto più comodo usare un certo gergo, al quale probabilmente ci siamo abituati frequentando forum americani e roba simile. Anche perchè francamente se dovessi spiegare con una parola il significato di cheesy non penso che ci riuscirei senza cambiarne la sfumatura
Comunque toh: http://tinyurl.com/cpqy7x XD
Scherzi a parte, tieni tra i preferiti questo sito: http://www.urbandictionary.com
@ Dextha:
Hai ragione, il secondo tra l’altro non mi era neppure piaciuto più di tanto (mi pare di ricordare che proprio verso la fine ci fosse un minimo elemento verticale comunque), ma evidentemente adesso hanno ripreso con elementi che rendono Fringe esaltante anche quando fillera al 100%, elementi che non riesco ad individuare con chiarezza ma che ci sono là da qualche parte :/
-By- ha scritto:
Scusa, hai perfettamente ragione… Ci ho pensato anch’io mentre scrivevo, ma vedendo le serie in inglese mi viene spesso molto più facile utilizzare termini inglesi per definire alcune situazioni… Ad esempio “lame”, tradotto in italiano (patetico, stupido, triste) rende molto meno l’idea, secondo me!
Pixie_blue_eyes Ma poi basta un giochino del genere per farle superare la morte di Charlie… un po’ inverosimile secondo me!
Ma chi ti dice cha abbia superato la sua morte? Si è solo commossa, lo vedremo nei prossimi episodi se avrà superato la sua morte o meno…
Cmq lo ripeto, per quanto accademico, l’episodio non è malvagio, molto meglio del secondo senza dubbio (anche se il secondo aveva delle belle scene con Olivia)
No ma la mia era proprio una richiesta non una critica.
urbandictionary è una gran dritta grazie!
Ah con tutto questo OT mi sono dimenticato di scrivere quello che volevo dire XD
Ma l’ha appena scritto Dextha xciò non posso che concordare in pieno: per ora abbiamo visto che quando ha letto la frase si è quasi commossa (non so se non era veramente commossa o se l’attrice non riesce ad andare più in là di così.. la sto ancora valutando u.u), non sappiamo ancora se ha superato la morte dell’inutile Charlie.
Tra l’altro un altro appunto: Abrams cos’hai contro quelli che si chiamano Charlie? Riguarda l’infanzia? Ne vuoi parlare?
-By- ha scritto:
direi che si è commossa “interiormente”, forse perché voglio bene all’attrice, ma probabilmente è così
-By- ha scritto:
Io ancora non mi capacito di questa scelta e credo che non lo farò mai (ha giovato a qualcosa in termini di trama? non mi pare) per me è stato un grossissimo errore, come (al momento) l’aver introdotto (malamente) l’agente bibbia…
la scena del sogno di Peter l’ho vista tre volte, perché durante la prima visione ero troppo impegnato a cagarmi in mano (e durante la seconda pure, lo ammetto. Non chiedetemi perché, ma l’ho trovata davvero troppo inquietante °_°) per notare qualunque altra cosa che non fosse la sagoma di Walter riflessa nello specchio. Quello che ha catturato la mia attenzione la terza volta, però, è il poster dello shuttle Challenger che si vede sul muro. Da buon geek sono andato a farmi le mie ricerche su wikipedia e ho scoperto che il Challenger si è fermato alla missione 10, e che non c’è stata nessuna missione nel giugno dell’84. Ergo, quello è il Peter del mondo alternativo u_u
E’ una cazzatina, eh, l’ennesimo indizio (come se ce ne fosse davvero bisogno) della provenienza “alternativa” di Peter. Però questi piccoli tocchi mi fanno piacere, e sinceramente ho apprezzato molto di più questa cosa che non l’aureola di San Peter nello scorso episodio.
gothic ha scritto:
Hai fatto benissimo a farci notare questa cosa… Praticamente il Peter dell’altra dimensione dormiva e Walter l’ha rapito e portato, magari nello stesso letto della dimensione attuale… Paura…
Beh forse superarla proprio no, ma ho trovato anch’io ’sta conclusione piuttosto stiracchiata! L’intera faccenda della morte di charlie (decisamente inutile nell’economia della storia secondo me) è stata trattatta dall’inizio alla fine in modo molto maldestro!!! Charlie è un personaggio che mi è sempre piaciuto, anche se rimaneva molto sullo sfondo, inutile definirei Astrid… che serve solo, come si dice da me, come “guaglione di paranziello” (espressione che indica qualcuno che serve esclusivamente come assistente, o giù di lì) XDDDD
Episodio talmente filler che più filler non si può, però è fatto bene e la stora del tossico di sogni non mi è dispiaciuta per niente. Quindi l’episodio è promosso in pieno.
Un po’ di considerazioni sparse:
- Walter che dice a Peter che non farà esperimenti sugli studenti è semplicemente A-W-E-S-O-M-E
- Weiss continua a darmi fottutamente sui nervi, però devo ammettere che m’è piaicuto vedere Liv chiedere biglietti da visita e inventarsi scuse pessime XD
- L’osservatore non l’ho visto manco stavolta…o me lo mettono bene in primo piano coem hanno fatto su Innerchild o io me lo perdo sempre
- Il sogno di Peter. No, seriamente, parliamone. Quando mi hanno tirato fuori dal nulla questo bambino in carne (che sia il figlio del Chief Tyrol cresciuto?) ho capito subito che mi sarei cagato in mano…e l’ho fatto. Vedere Walter nello specchio è stata la cosa più inquietante che abbia mai visto in Fringe…brividi °_°
Pixie_blue_eyes ha scritto:
Si perfettamente ragione, anche se probabilmente charlie è morto per non alterare stupidi equilibri (due maschi, perter e padre, affiancate a due donne, la torv e.. astrid). La bionda è troppo fredda, rimasta da sola, avrebbe tolto la parte + leggera (e mai veramente esplorata) del telefilm.
@ gothic:
e invece hai fatto benissimo a controllare, sono queste piccoli dettagli che dovrebbero rendere un telefilm + ricco e gustoso (certo, il nostro problema è che c’è latitanza nei grandi temi).
Giuro è venuta nostalgia del background di Millennium
gothic ha scritto:
Questo da solo vale più punti di 5 avvistamenti dell’osservatore messi insieme!
Tutto questo ci fa anche ricordare che il Walter tenero e stralunato che amiamo, ha strappato un bimbo alla sua vera famiglia, sepolto il vero figlio e provocato chissà quali contraccolpi nella sua sua realtà.
Non vedo l’ora che Peter e Walter debbano fronteggiare tutto questo.
Close To Me ha scritto:
nonchè ha un’insana passione per gli esperimenti umani che a stento riesce a trattenere.. a quando un approfondimento?^^
Scusate.
Premesso che non ci capisco niente di share, ho letto adesso che Fringe ha fatto 2.2 questo giovedì…non è che devo iniziare a preoccuparmi per la serie vero? O_o
poco meno di 6 milioni in effetti sono pochi, contando che la base di partenza della stagione era di poco meno di 10 milioni, sono i dati d’ascolto peggiori nella storia del telefilm…
In realtà la situazione non è tanto critica. La FOX più o meno si aspetta questi risultati dalla serie: Fringe deve combattere contro mostri sacri come Grey’s Anatomy, CSI e The Office, riuscendo comunque a ottenere risultati migliori rispetto all’anno scorso per quanto riguarda quel determinato slot. Poi la crescita nel DVR è mostruosa. Quindi a mio parere c’è ben poco di cui preoccuparsi per il momento.