Moonlight - 1×01 - No Such Thing as Vampires
Scritto da: kaw in Moonlight, Pilot 2007/2008
Togliete ad Angel la personalità , il carisma e il fascino di un personaggio che il pubblico aveva già imparato ad apprezzare nei suoi tre anni da fidanzatino di Buffy, togliete il suo background, le sue motivazioni e un team di scrittori eccellenti, fantasiosi e sopra le righe, vi rimarrà un vampiro belloccio col tic di mettersi in posa e di autocommiserarsi che fa l’investigatore privato e guida una decappottabile in una città nota per il sole. Che è guarda a caso la trama di Moonlight, il telefilm sui vampiri della CBS che tutti quanti deridono. A ragione, come ho avuto modo di constatare.
Mick St. John (giuro, si chiama veramente così) è un vampiro di 90 anni che fa l’investigatore privato pro bono in virtù di un non meglio specificato amore per gli esseri umani (fondamentalmente perché sarebbe stato troppo persino per loro tirare fuori la faccenda del vampiro con l’anima). Sta a Los Angeles, guida una decappottabile, veste di scuro e fa PER TUTTO IL TEMPO battute orribili sul fatto che lui e i suoi simili sono dei non morti, che non “vivono” ma “non-vivono” e sul fatto che non esistono cose come i vampiri (che è anche il titolo, sottilissimo, dell’episodio). C’è una reporter non particolarmente figa alla quale Mick pare essere indissolubilmente legato per motivi che non tarderanno a spiegarci, come se potesse fregarcene qualcosa, ma soprattutto c’è Logan di Veronica Mars, nel ruolo di… Beh, di Logan di Veronica Mars, nonostante si vesta meglio e ci venga detto più volte che è un vampiro di 400 anni, grande amico di Mick che non sembra però condividere i propositi filantropici del nostro protagonista.
Non voglio annoiarvi con la trama del pilota più di quanto non mi sia annoiato io, sappiate che c’è gente che muore, Mick che indaga (ma per lo più se ne va in giro in macchina e produce sguardi profondi) e la repoter di cui sopra a caccia del grande scoop che, tanto per dare una sferzata di originalità alla serie, finirà nei guai dando modo a Mick di correre in suo aiuto e fare a cazzotti col cattivo della settimana. L’assassino è l’assistente, non il professore. Ops, spoiler, fatemi causa.
Degno di nota il teaser, quel pezzettino di episodio che viene prima della sigla o dei credits, che è palesemente il teaser di un altro telefilm. E’ girato meglio a livello tecnico, quasi colpisce per la scelta (che certo sa di già visto, ma non fa nemmeno schifo, dai) di mostrare frammenti di un’ipotetica (?) intervista in cui Mick spiega usi e costumi dei vampiri (niente bare, lui dorme in un congelatore, la luce del sole da fastidio ma non uccide, bevono sangue, ma lui se lo inietta direttamente in vena, guariscono da ogni ferita a meno che non gli si tagli la testa…) arrivando a dire qualcosa di vagamente interessante, perché, ammettiamolo, ne abbiamo visti a centinaia ma siamo sempre curiosi di vedere quale altra variazione sul tema si inventeranno stavolta, cosa lasceranno, quali miti sfateranno eccetera.
Ti fa pensare a quei telefilm mediocri che se facessero alle tre del pomeriggio dopo i Simpson, per inerzia, ti guarderesti anche (personalmente, dopo i Simpson, l’inerzia mi ha fatto vedere cose ben peggiori: ad esempio Smallville), poi però inizia il vero episodio, che ti fa pensare a quel genere di cose che se fossi costretto per legge a tenere il televisore acceso dopo i Simpson troveresti più interessante girare su maria de filippi che restare là.
Inutile mettersi a caccia di ogni singolo pelo nell’uovo, vi bastino i più evidenti: le panoramiche di Los Angeles che servono per staccare tra una scena e l’altra sono palesemente ricalcate da quelle di Angel come anche molte delle pose dello stesso Mick, gli effetti speciali fanno ridere i polli (la scena di Mick che vola/salta/fluttua perché va di fretta e la musica inclazante gli impedisce di fare le scale? il mio trashometro ha raggiunto mille punti e poi è esploso), i flashback coi colori opachi e le luci smarmellatissime che fanno il verso a Cold Case e Veronica Mars sono fatti col culo e si riscontrano seri problemi a mettere a fuoco le facce dei personaggi nei primi piani. Non di meno, la protagonista femminile è pure bruttarella (sarà per questo che non la mettono a fuoco?).
A salvare lo show sono solo i numerosi saggi di umorismo involontario (Mick che assorto nei propri pensieri si mette a guardare per aria mentre guida è impagabile!) e Logan.
Già, Logan, perché dovete sapere che il pilot un-aired (bocciato da tutti i critici sulla faccia della terra) era pressoché identico a questo (non che questo invece abbia avuto ’sto gran successo), solo che mancavano le scene in cui compariva il suo personaggio. E se insisto a chiamarlo Logan invece che Jason Dohring o Josef Konstantin (il nome del suo personaggio) non è per comodità, ma semplicemente perché sembra che a questo povero ragazzo ci abbiano detto semplicemente “fai finta di essere ancora in Veronica Mars”: stesse, espressioni, stessa gestualità… Non avevo idea che fosse nel cast e l’ho riconosciuto dalle mossettine quando ancora stavano inquadrando solo la sua sagoma a 100 metri di distanza.
A palesare ulteriormente il suo ingresso di peso nel telefilm, c’è forse il fatto che le scene in cui compare sono completamente slegate dal resto dell’episodio.
Se volete qualche altro trivia, giusto per farvi due risate, posso aggiungere che David Greenwalt, co-creatore di Angel, è entrato nel team degli autori come showrunner (sostanzialmente il responsabile creativo della serie) nel maggio 2007 ed è scappato a gambe levate esattamente due mesi dopo.
Ripeto che non voglio infierire inutilmente su questa serie che anzi spero ci regali presto altri momenti di alta indignazione e magari un po’ di tensione sessauela tre Mick e Logan; gli concederò inoltre che il taser era fatto proprio benino, e che Logan è in fin dei conti una cosa carina da guardare. Per questi, e nessunaltro motivo, questo episodio si cucca ben una stellina!
Loading ...
Articoli (RSS)
Ottobre 25th, 2007 alle 14:41
Ho riso come un idiota!
Ma d’altronde, chiamatemi pure prevenuto, Moonlight mi faceva ridere anche prima di aver letto questo tuo recap!
La bionda di cui è innamorato è una reporter? Non è una poliziotta? Ah, ma allora non è come Angel! E’ totalmente diverso!
Ottobre 25th, 2007 alle 14:50
E’ una reporter bionda che però, credimi, è IDENTICA a Elisabeth Rohm, il che rende il tutto ancora più straniante.
Visti i primi tre epi. Si lascia guardare perchè, Logan e Mick St. John? Così carini.
Ottobre 25th, 2007 alle 14:55
Kaw mi hai fatto ridere UN SACCO. Sono diventata curiosissima, e sto cercando il primo episodio! *_*
fede, ‘epi’ per me è: ER, House, Grey’s Anatomy. ‘Push another one of epi…’
Smettila! XD
Ottobre 25th, 2007 alle 15:26
Hee! Hai ragione.
Ottobre 25th, 2007 alle 17:20
La cosa assurda è che si trova ad un passettino dal rinnovo completo di stagione, terribile!
Ottimo recap comunque, però i prossimi episodi analizzali con più ironia, qua c’era una rabbia repressa da paura; non è il nostro “Angel”, ricordalo. E regolati di conseguenza XD
Ottobre 25th, 2007 alle 18:34
ke orrore di serie!!!Invece di seguire qst serie xkè nessuno recensisce l’ottava stagione di CSI!!!ke come al solito è mitica???
spero ke almeno ci sarà ql ke si occupi del ritorno , cn u promettente 5 stg, di NIP/TUCK!!!
Ottobre 25th, 2007 alle 19:35
Già subodoravo odore di cavolata pazzesca. Ora, caro kaw, mi hai tolto ogni dubbio. Grazie.
Ottobre 25th, 2007 alle 19:45
Secondo me,scriviamo così perchè siamo abituati a vedere Angel..
Ottobre 25th, 2007 alle 20:10
eh certo! se vediamo una cosa bella e poi una cosa uguale ma brutta ce ne accorgiamo!
e poi io sto guardando bionic woman che è diverso da ogni altra cosa che ho mai visto e lo riesco a dire tranquillamente che fa schifo al cazzo, quindi non è detto sam!
Ottobre 25th, 2007 alle 20:22
Serie davvero pessima. Non sono neanche stati in grado di copiare bene. Dopotutto Joss Whedon è Joss Whedon,non è facile raggiungere il suo livello.
Ottobre 25th, 2007 alle 20:45
Sì, sì, avete ragione tutti! Soprattutto tu, omonimo (o omonima) perchè la somiglianza con Elizabeth Rohm è veramente da denuncia!
Io comunque ho visto i primi 10 minuti e contro ogni aspettativa non mi è venuto spontaneo paragonarlo ad Angel, piuttosto a Dexter! Sarà la voce narrante, ma ricordo proprio di aver pensato che fosse la versione trash e per bambini stupidini di Dexter.
Ottobre 25th, 2007 alle 23:14
Ok, dovevo smettere di farmi mandare cassette, ora so da dove iniziare -.-
Ottobre 26th, 2007 alle 00:16
Il paragone ad Angel non è che la cigliegina della torta, a mio parere. Se anche fosse ambientato a New York, Mick guidasse un triciclo e facesse il bidello in una scuola elementare, le cose da deridere sarebbero state più o meno le stesse. Ci tengo a precisare che guarda per aria mentre guida, questo genere di cose non le trovi così facilmente!! èOé
Ottobre 26th, 2007 alle 18:04
come non essere d’accordo con kaw, ne avevamo parlato anche a voce!!
Ottobre 26th, 2007 alle 22:17
sì ma tu te ne sei ben guardata dal dirmi che guarda per aria mentre guida. u_u
Ottobre 28th, 2007 alle 12:21
A me Moonlight piace e poi Alex O’Loughlin è un bonazzo da paura! *_* Sono già al quinto episodio e il telefilm mi prende sempre di più anche se ci sono alcune cose che non riesco proprio a compredere! Lo stereotipo del vampiro è che sotto la luce del sole muore, invece lui riesce a resistere o almeno per un pò, poi se verete l’episodio Fever capirete di cosa sto parlando! La cosa però che non riesco a concepire è che non muore all’istante! Ah come mi farei succhiare da lui!
Ottobre 31st, 2007 alle 15:44
Ammetto con vergogna di guardare Moonlight esclusivamente perchè il protagonista mi fa arrapare. Nonostante sia un terribile tamarro e quindi non riesco a capire perchè mi arrapa. Prometto di smettere quando lo vedro’ semi nudo!
Novembre 1st, 2007 alle 20:02
non so cosa dire.. sinceramente non capisco tutto questo astio contro la serie… premetto che non ho mai seguito nè buffy ne angel, perciò non posso fare il paragone, però non mi sembra affatto male… non è certo lo show più bello della stagione (per quello fanno a gara Chuck e Pushing Daisies secondo me) e probabilmente nemmeno il più originale, ma è assolutamente godibile… comunque chi parla delle discrepanze fra i comportmanti dei vampiri del telefilm in confronto a quelli classici, non ha capito lo spirito dello show… parecchie cose sui vampiri sono qui ribaltate o contraddette, perciò non c’è da stupirsi se Mick sopravviv ai picchetti al cuore o alla luce del sole…. poi certo, gli attori non sono certo straordinari, ma tutto sommato…
Novembre 9th, 2007 alle 13:36
Trovo che sia tutto il contrario di quello che la maggior parte di voi ha sritto. E’ girato bene, la storia non è banale, se vi foste soffermati di più, o magari aveste visto più puntate, forse sareste rimasti piacevolmente sorpresi. Il fulcro di tutto qui è l’animo del vampiro, non mega-avventure, lotte superfighe o sguardo truce alla Angel. Se poi vogliamo confrontarlo con Bionic Woman, come ho visto, allora non c’è storia. La “donna bionica” è proprio pessima. Lo scambio di opinioni comunque mi piace troppo. Ci si vede.
Novembre 10th, 2007 alle 19:12
Boh io le sto guardando tutte e per ora lo trovo davvero mediocre…
Novembre 12th, 2007 alle 01:45
A me piace. Premetto d adorare Angel in modo disumano, ma anke questo è carino e condivido il pensiero d Elisa: è davvero arrapante, mediocre ma arrapante.
Novembre 18th, 2007 alle 11:02
Ehm… no, dico, ma qualcuno è andato oltre il pilot?
Premessa: io sono una fan datata di Buffy e poi Angel, ho amato e stramato queste due serie tv e anche io ero moooolto prevenuta su Moonlight, ma poi mi sono fatta convincere da un utente del mio forum a darle una chance e… non mi sono + staccata!
A prescindere da quanto sia o meno fico il protagonista, questa serie è fatta veramente bene! E NON è la copia di Angel… ok, è logico, ci sono delle somiglianze, ma il mondo di Moonlight è un mondo molto meno “surreale”, + vicino al nostro.
Non ci sono demoni strani, magie e vampiri con la faccia sfigurata, ci sono vampiri più reali che hanno a che fare con cose più reali (come nel caso di Mick che non va a caccia di demoni nel suo lavoro, ma bensì, con un vero PI, a caccia di assassini, ladri, persone scomparse e via dicendo…)
Gli attori sono bravi, gli episodi sono scritti bene, le ambientazioni sn molto belle e si vede un genere di vampiro completamente diverso da quello del Whedonverse, molto + vicino alla vecchia immagine del vampiro, più simile ai vampiri di Anne Rice ad esempio.
Sono completamente in disaccordo con i commenti negativi che avete messo e, stando al successo che sta avendo, credo che la pensino come me in tanti…
Novembre 18th, 2007 alle 20:47
So che in questo modo rischio la lapidazione virtuale ma come babyjenks credo che meriti una possibilità ed anche io sono una fan di Buffy ed Angel, serie impareggiabili per ironia e per molto altro…ecco dopo un po’ forse la voglia di trovare un sostituto ha prevalso sulla rabbia e lo sdegno…o meglio ora sono al 50%…stiamo a vedere…
Novembre 18th, 2007 alle 22:59
[…] dell’intera serie, ma andiamo, c’è veramente bisogno di infierire su Moonlight? Per chi non fosse aggiornato, Moonlight è una serie che si prende in giro semplicemente […]
Novembre 19th, 2007 alle 14:17
ma scusa, è il caso di specificare perché magari c’è una discrepanza di fondo: l’Angel che hai visto tu di cosa parlava?
beh, il pilot è fatto proprio perché uno lo veda e si faccia un’idea. Se uno trova che faccia ridere i polli non vedo perché dovrebbe voler continuare a vederlo. a meno che non voglia continuare a ridere.
questo discorso mi ricorda stranamente un’altra discussione in cui si sosteneva che no nsi può esprimnere un giudizio su un libro se non lo si è letto tutto… ò_O
caaaaaspita! …sai un’altra cosa che grazie al successo che ha avuto, ai “tanti” che la pensano allo stesso modo, continua imperterrita da 11 anni? Settimo Cielo. Grazie ma no grazie.
Novembre 25th, 2007 alle 16:31
Ma….. ok va bene, domandona da 2000000 di dollari. Ma sono così pessimi gli attori? A me non pare. Poi la Sossamon Ruleggia di brutto
Novembre 25th, 2007 alle 21:56
io penso che a me continua a piacere e continuerò a seguirlo…
telefilm ne vedo tantissimi…e questo non è certo uno dei peggiori…
Novembre 29th, 2007 alle 09:34
Mi associo a Baby e a Miss Peel…sarà che siamo fans dei vampiri e che in giro c’è così poco sull’argomento…ma trovo che Moonlight sia un bel TF…inoltre mi spiegate perchè bisogna ogni volta paragonarli tra di loro?? Dopo tutto l’idea è vecchia ed è naturale ritrovare identiche trovate in TF diversi…attualmente seguo anche Blood Ties…e Henry Fitzroy è un vampiro diverso da Angel e diverso da Mick…sono tre modi per seguire un mito…il vampiro…presto si aggiungerà alla banda anche True Blood tratto dai libri di Charlaine Harris, e all’immaginario vampiresco avremo anche Bill…sarà divertente leggere come lo farete a pezzi =^__^=…confrontandolo con il Mitico Angel…che devo dire mi è piaciuto pochissimo…troppo sfigato…e con storie così campate per aria e un finale orrido!! Ben vengano nuovi vampiri…e ben vengano le sane discussioni…come vedete i gusti sono sempre un fatto personale…;o))))
Dicembre 10th, 2007 alle 04:49
….
Noto un dilagare di ignoranza che dilaga….
numero 1: non ho visto Angel dall’inizio dalla fine…ma le poche puntate che ho visto erano alquanto “esagerate”.
I temi sono resi male, sono grotteschi….è al livello di Hercules! …E tra Angel e Buffy la differenza è poca…..
numero2: Prima di criticare questo serie TV, fareste bene a visitare il sito della white wolf…….
numero3:ovviamente qua nessuno conosce la white wolf…. Beh….riassumendo, la white wolf ha blindato il mito del vampiro moderno, e Moonlight si rifà a questo mito (non alla porcata alla Angel che a volte sfocia nel comico…o addirittura in una serie di puntate che riguardano demoni che mi ricordano i pupazzi alla power ranger!!!!)
Numero4: Alcuni dicono che sia una voce, ma a quanto pare sono stati acquistati diritti whitewolf…lo testimonia non solo lo scenario di LA, la storia…ma anche altri elementi come il paletto che paralizza..ed altri elementi lampanti nella prima puntata.
….
Concludo dicendo che prima di commentare un telefilm sui vampiri bisogna guardarsi intorno….comprendere da che cosa si basa il telefilm.
Mentre in Heroes è pressochè lampante che si rifà ai concetti Marvel, di Moonlight è più difficile comprendere il fattore di emulatio.
La serie HEROES rende BENISSIMO alcuni elementi della ambientazione, facendo apparire “realistico” uno scenario fantastico alla marvel. Riducendo i “poteri” e rendendoli realistici. La stessa cosa è stata fatta con Mick St. John ed il suo mondo.
…Non dico che la white wolf sia il top…ma sicuramente bisogna dare atto di quello che hanno fatto narrativamente.
è v-rex-v….eheheheheh
…il top
Saluti
_______________________________-
Leggo ora la discussione riguardo il primo episodio:
il tema della non vita è gettonato ma è anche il piu’ interessante. Lo usiamo costantemente nei nostri live, in maniera ironica, giocando sulle parole.
Ci coreggiamo forzatamente quando diciamo “viviamo la nostra vita”.
è vampire the masquerade signori..e’ vampire the requiem…e’ vampire rex volution.
..informatevi prima di criticare…
Moonlight. Voto 10
Dicembre 10th, 2007 alle 10:08
guarda che il problema di moonlight (per me personalmente) non sta mica in questo… sta in tutto il resto… Ed io ho giocato a vampire the masquerade e vampire the requiem quindi so di cosa parli e conosco la white wolf… ma la mediocrita’ del prodotto è a prescindere. Questo non significa che a te non puo’ piacere… specifico solo che a me non piace e non per questo sono ignorante del mondo
Dicembre 21st, 2007 alle 21:39
L’ironia di Angel e di Buffy è una delle cose che rendono queste serie uniche. Cmq moonlight può andare…solo Beth potevano farla pure un po’meno stereotipata…ecco tutto.
Febbraio 1st, 2008 alle 21:16
premettendo che non ho seguito Buffy , nè visto mai un solo episodio di Angel , vi dico : a me , personalmente, ‘moonlight’ piace un sacco!
Mi sto vedendo tutta la prima serie in contemporanea con l’America!
Certo , magari non è un ‘Dexter’ ( altro telefilm che adoro , e che spero con tutto il cuore che si fermi alla terza serie) , ma in fondo, ammettiamolo , non mi pare Moonlight una serie pretenziosa come voleva essere Buffy !
In un giudizio , non si può scevrare da questa considerazione: ‘Moonlight’ è un telefilm semplice che narra semplicemente di un vampiro un po’ fuori dalle righe …. come il protagonista di ‘intervista col vampiro’!
Come diceva il poeta Guarini : ognuno prende col rampino spunti da altre cose.
Angel era tirato fuori da Buffy , poi è divenuto una cosa a parte ANCHE PER VIA DEL FATTO CHE IL PROTAGONISTA PIACEVA ALLE RAGAZZINE!
W MOONLIGHT E W MICK STJOHN!!!!!!!
Febbraio 2nd, 2008 alle 00:39
…lol wut?
Febbraio 2nd, 2008 alle 01:12
espressioni come “pretenzioso” e “anche perchè piaceva alle ragazzine” sono illazioni!
che poi uno se lo guardi come passatempo, prendendolo per quello che è resta ammirevole e non comune (qualcuno ha detto tuailait??), ma buffy non si tocca. u.U
Febbraio 4th, 2008 alle 16:25
quante cazzate riassunte in un unico post!
Moonlight è totalmente diverso da Angel o Buffy ed è almeno 10.000 volte più bello (non è la solita cazzatella per bambini deficienti) … poi se ci sono in giro idioti che scrivono stronzate per il solo gusto di criticare non è colpa della serie. sfido chiunque di voi a guardare i 12 episodi di Moonlight e a venirmi a dire (dopo averli visti tutti) che il telefilm non è bello o che è una scopiazzatura di qualcos’altro… GUARDATELO E POI PARLATE!!!
Febbraio 24th, 2008 alle 00:29
scusa la domanda, ma se sei stupido perché parli? ò_O
Maggio 15th, 2008 alle 16:04
Ho letto il commento di Kaw il “redattore”, mi chiedo se non è il caso di cambiare mestiere…. lo hai visto il telefilm ??,beh io si, e sono stato anche un fan di Angel ma addirittura pensare che questo Moonlight non sia nemmero al pari delle ultime serie del vampiro dotato di anima è veramente oltraggioso; certo il girato, lo script non sono eccelsi, i protagonisti mediocri ma fai paragoni alle storie surreali, grottesche, quasi inconsabevolmente splatter delle ultime stagioni di Angel ?? quelle non avevano ne testa ne gambe, delle carnevalate degne dei peggiori manga giapponesi….
Moonlight è nettamente superiore, guardalo meglio e non ti fermare al nome ridicolo del personaggio….
alessio
p.s. cradirei se proprio deve esserci una risposta che sia scritta con intelletto e non con la volgarità dell’ultimo commento inserito nel forum
Luglio 7th, 2008 alle 21:31
non capisco cosa tu abbia contro i manga giapponesi
Luglio 9th, 2008 alle 11:17
personalmente credo che comunque ci siano certi filoni narrativi che non si dovrebbero più toccare a meno di serie innovazioni. i vampiri per esempio. inutile continuare la diattriba meglio buffy/angel o moonlight, visto che non credo nessuno cambierà mai idea (anche se i fan di moonlight dovrebbero, seriamente). fermiamoci al punto in cui perfino la CBS l’ha cancellato e nessuna protesta ha potuto cambiare le cose.
inoltre vorrei aggiungere che, se si sente la necessità, si possono muovere critiche ad una serie anche senza aver visto proprio tuttotuttotutto, dagli episodi, al sito della rete, al sito dello sceneggiatore, al salotto della comparsa. una serie è fatta per convincere alla visione, di solito conta la prima tra l’altro, e se così non funziona c’è poco da fare. de gustibus non disputandum est, e l’oggettività va a margherite in due minuti se una cosa non ti piace, è inutile.
quindi perfavore, basta commenti scocciati, basta “informatevi prima di parlare”, basta sminuire i gusti del prossimo. non è mica una fuffa di discussione su twilight questa!
se sono i vampiri che volete vedere, c’è True Blood, e speriamo bene.
Luglio 9th, 2008 alle 12:58
Non so come si quoti quindi copio pari pari “sfido chiunque di voi a guardare i 12 episodi di Moonlight e a venirmi a dire (dopo averli visti tutti) che il telefilm non è bello” … ok io li ho visti tutti (si sono coraggiosa) e continuo a dire che per me non è un bel telefilm. Quindi per lo meno non puoi dire che parlo senza sapere
Poi ovvio puo’ piacere… ma lo sboccoso attacco di ML Fan era un po’ fuori luogo!
Luglio 23rd, 2008 alle 23:55
scusa, ML Fan, non puoi semplicemente accettare che questo telefilm non piace? Ognuno ha i propri gusti e come tali vanno rispettati! C’è a chi piace una cosa e a chi no! C’est la vie!